Dosar 3580/265/2018/a1.2 din 19.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.12.2018 la ora 09:30

  Complet: c5 pen cam prelim fond

• Soluţionare

  În baza art. 207 alin. 2 şi alin 4 Cod procedură penală raportat la art. 348 alin.2 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 8/2018 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Năsăud în dosar 3337/265/2018, faţă de inculpaţii: 1. D***** G******* , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev de art 228 alin 1 din Cod Penal rap la art 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b din Cod Penal. 2. C**** V***** A*** , , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev de art 48 alin 1 din Cod penal rap la art 228 alin 1 din Cod Penal rap la art 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b din Cod Penal. 3. M****** C***** A********,, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev de art 48 alin 1 din Cod penal rap la art 228 alin 1 din Cod Penal rap la art 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b din Cod Penal, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Respinge cererea inculpaţilor de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 272 Cod procedură penală stabileşte onorariul parţial al apărătorului din oficiu , avocat Bilan Victor Gheorghe, desemnat pentru inculpatul D***** G******* la suma de 260 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 27.12.2018, ora 13:30.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata50/2018 din 27.12.2018