B***** I*****
PetentAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 alin.1 Cod proc. pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta hotărârii penale nr. 66/15.03.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 3583/214/2018, în sensul că se va menţiona că „dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul sentinţei penale nr. 1320/28.04.1999 pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr.5955/1999,definitivă prin neapelare la data de 13.05.1999, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, de sub efectul sentinţei penale nr. 1766/05.11.2002, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 9829/2002, definitivă prin decizia penală nr. 728/26.05.2003 a Curţii de Apel Craiova, precum şi de sub efectul sentinţei penale nr. 1651/16.12.2003 pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 9185/2003, definitivă prin nerecurare la 31.12.2003.”, iar nu „dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul Sentinţei penale nr. 3110/23.12.1999 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 20.01.1999, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 350.000 lei, precum şi de sub efectul sentinţei penale nr. 502/09.10.1997 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin neapelare la 21.10.1997, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 350.000 lei.”, cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art. 278 alin 3 Cod proc.pen. despre prezenta îndreptare se va face menţiune şi la sfârşitul actului procedural corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2019În temeiul art. 533 C.proc.pen., admite cererea de reabilitare formulată de petentul Bădiţa Iulian. În temeiul art. 530 C.proc.pen. rap. la art. 166-168 C.pen., dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul Sentinţei penale nr. 3110/23.12.1999 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 20.01.1999, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 350.000 lei, precum şi de sub efectul sentinţei penale nr. 502/09.10.1997 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin neapelare la 21.10.1997, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 350.000 lei. În temeiul art. 537 C.proc.pen., dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe hotărârile de condamnare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2019.
Hotarare 66/2019 din 15.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 15.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019Emiterea adreselor către BEP din cadrul Judecătoriilor Craiova, Slatina şi Timişoara, pentru a comunica la dosar, copiile sentinţelor penale înscrise în cazierul judiciar al inculpatului. Pune în vedere petentului să depună, până la termenul următor, caracterizare de la primăria de domiciliu şi înscrisuri doveditoare privind locurile de muncă şi domiciliile pe care le-a deţinut. Amână judecarea cauzei la data de 28 Februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019