E***** R***** C******** l* a** G******* A****** I****
ReclamantU************ D* P***** Ş* G*** P*******
PârâtM********* E******** N********
PârâtM********* F********* P******
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* E******** N******** şi a inadmisibilităţii acţiunii invocate de către pârâtul M********* F********* P******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* F********* P******. Respinge acţiunea precizată formulată împotriva pârâtului M********* F********* P******, ca fiind introdusă faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea precizată împotriva pârâţilor M********* E******** N********, U************ D* P***** Ş* G*** P*******. Obligă pârâta U************ D* P***** Ş* G*** P******* să-i plătească reclamantei Enache Roxana Constanţa drepturile salariale restante, reprezentând un procent de 35% din valoarea diferenţelor salariale la care are dreptul în temeiul Legii nr. 85/2016, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie publicat în luna în care are loc plata acestor drepturi. Obligă pârâtul M********* E******** N******** să asigure finanţarea pârâtei U************ D* P***** Ş* G*** P******* în vederea efectuării plăţii drepturilor salariale susmenţionate. Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2018.
Hotarare 2981/2018 din 11.10.2018