C****** G****** M*****
ReclamantC****** O*****
ReclamantO***** C******* R********** P*** P*****
PârâtC****** M****
PârâtV***** M****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii CIOBANU GABRIEL-MIRCEA şi C****** O***** în contradictoriu cu pârâţii O***** C******* R********** P*** P*****, C****** M****, V***** M****, MOLDOVANU MARIA şi BOLOVĂNICĂ GHEORGHE, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.11.2021.
Hotarare 1214/2021 din 26.11.2021Amână pronunţarea la data de 26.11.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2021Amână pronunţarea la data de 12.11.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2021Încuviinţează solicitarea reclamanţilor. Prorogă solicitarea expertului de majorare a onorariului cu suma de 830 lei după ce părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Se citează reclamanţii. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus cu nerespectarea disp. art. 336 alin. 1 C.pr.civ., Amână judecarea cauzei la 29.10.2021, ora 13,00, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu aceleaşi solicitări ca în precedent, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare îndreptată către maximul prevăzut de lege. Se citează reclamanţii. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18.06.2021, ora 13,00, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu aceleaşi solicitări ca în precedent, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare îndreptată către maximul prevăzut de lege. Contactarea telefonică a d-nei expert cu aceleaşi menţiuni. Se citează reclamanţii. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 16.04.2021, ora 13,00, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021În temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ. dispune amendarea d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 100 lei, pentru refuzul de a depune lucrarea de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu aceleaşi solicitări ca în precedent, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare îndreptată către maximul prevăzut de lege. Se citează reclamanţii. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 26.02.2021, ora 13,00, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Încuviinţează solicitarea reclamanţilor, prin reprezentant convenţional. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu aceleaşi solicitări ca în precedent. Se citează reclamanţii. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 11.12.2020, ora 13,00, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Încuviinţează solicitarea reclamanţilor, prin reprezentant convenţional. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, cu avertisment de amendă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 23.10.2020, ora 13,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Încuviinţează solicitarea reclamanţilor. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 10.07.2020, ora 13,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbată la data de 15.05.2020.
Rezolutie din 13.03.2020Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 13.03.2020 la data de 15.05.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Încuviinţează solicitarea reclamanţilor. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 13.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020În temeiul art. 255, 258 şi 330 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, apreciind-o utilă soluţionării cauzei, cu următoarele obiective: Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, în specialitatea topografie pe d-l expert Stănculeanu Elena Camelia corespunzător nr. 18 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea topografie. Se citează pârâta C****** M****. În vederea depunerii la dosar a onorariului de expert, Amână judecarea cauzei la 17.01.2020, pentru când se citează pârâta C****** M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Citează martorul Necula Marin, la adresa indicată de reclamant. Înlocuieşte martorului Botofei Marin cu martorul Botofei Marian, pe care pârâţii se angajează la acest termen de judecată să-l prezinte personal sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Pentru administrarea probatoriului amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2019, ora 14.00, pentru când pârâţii C****** M**** şi Bolovănică Gheorghe se vor cita, iar celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Asupra probatoriului solicitat, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. În cadrul acestei probe încuviinţează solicitarea de relaţii de la Primăria Oraşului Costeşti pentru a preciza dacă drumul comunal 185 drum de exploatare 179 figurează în evidenţa acestei instituţii, cu ce lăţime şi din ce dată şi suplimentar, de a indica dacă aceste porţiuni de drum fac parte din domeniul public sau privat al oraşului sau al statului, să depună acte în dovedirea celor comunicate cu relaţiile solicitate, în situaţia în care au suferit modificări cadastrale să pună la dispoziţia instanţei harta cadastrală veche şi harta cadastrală nouă. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C. pr.civ. încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosar formularele de interogatoriu în vederea administrării acestora. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. şi se citează pârâţii lipsă cu această menţiune pentru un termen ulterior de judecată. În temeiul art. 255, 258 şi 309 C. pr.civ. încuviinţează reclamanţilor proba cu martorul Necula Marin, pârâţilor V***** M**** şi Moldoveanu Maria, proba cu martorul Botofei Marin şi pârâtului Bolovănică Gheorghe proba cu un martor, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtului Bolovănică Gheorghe să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de reclamanţi, prin apărător după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În temeiul art. 238 alin. 1 C.pr.civ. estimează durata cercetării judecătoreşti la un an. În vederea comunicării relaţiilor de către Primăria Oraşului Costeşti şi administrării probei cu interogatoriu, Amână judecarea cauzei la 27.09.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 21.06.2019