S***** M***** I***
PetentAdmite cererea formulată de petentul condamnat STOICA MARIUS-IOAN, cu domiciliul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional, avocat Mondea Christiana şi în consecinţă: În baza art. 166 lit. a) C.p., art. 167 alin.5 C.p. şi art. 168 C.p., cu aplic. art. 5 C.p., dispune reabilitarea judecătorească a petentului cu privire la pedepsele aplicate prin: Sentinţa penală nr. 848/17.07.2002 a Judecătoriei Sibiu, pronunţată în dos. nr. 5400/2002(3 luni închisoare pedeapsă a cărei executare a fost suspendată în temeiul art. 81 Cod Penal 1968, graţiată), Sentinţa penală nr. 204/25.02.2004 a Judecătoriei Sibiu, pronunţată în dos. nr. 8033/2003, modificată prin Decizia penală nr. 145/24.05.2004, pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2532/2004(1 an şi 4 luni închisoarea – pedeapsă a cărei executare a fost suspendată în temeiul art. 81 Cod Penal 1968), Sentinţa penală nr. 1715/09.12.2005 a Judecătoriei Sibiu, pronunţată în dos. nr. 6174/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 56/2006, pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 6555/2005(2 ani şi 8 luni închisoare- pedeapsă rezultantă). Potrivit art. 537 C.p.p., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se vor face cuvenitele menţiuni despre reabilitare pe hotărârile de condamnare. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2018.
Hotarare 102/2018 din 01.03.2018Amână pronun?area la data de 01.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2018pentru când petentul să-şi îndeplinească obligaţia de a depune la dosar o dovadă de la finanţe, din care să reiasă că nu figurează cu debite
Incheiere de sedinta din 05.02.2018