M**** S**** G******
InculpatS**** I****
InculpatP***** C********* C******
Parte vătămatăL****** N*******
Parte vătămatăM****** M**** I***
Parte vătămatăAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Reghin, invocată din oficiu şi, în consecinţă: În temeiul art. 346 alin. 1 ?i alin. 6 Cod Procedură Penală, raportat la art. 41 alin. 1 ?i alin. 5 Cod Procedură Penală, declină competenţa de soluţionare a dosarului penal nr. 3598/289/2018, privind pe inculpa?ii M**** S**** G****** – ?i SCAIU IONU? trimi?i în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 48 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (trei acte materiale), pentru inculpatul M**** S**** G****** ?i respectiv furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal (trei acte materiale), pentru inculpatul Scaiu Ionu?, în favoarea JUDECĂTORIEI TURDA. Dispune trimiterea de îndată a dosarului către instanţa competentă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Încuviinţează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Scaiu Ionu? – domnul avocat Streza Vlad Mihai – în sumă de 300 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. Fără cale de atac, potrivit art. 50 alin. 4 Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 decembrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 12.03.2019