D***** B***** G******
InculpatV**** E*****
InculpatD***** G******* C********** i***** D***** B*****
Parte responsabilă civilmenteD***** E**** D********* i******* D***** B*****
Parte responsabilă civilmenteB***** V*****
Parte vătămatăÎn baza art347 Cpp admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj împotriva încheierii nr 6/14022018 a Tribunalului Sălaj pe care o desfiinţează în întregime şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Exclude din materialul probator declaraţia persoanei vătămate BV din data de 23 01 2018 şi procesele verbale din datele de 22 01 2018 şi 23 01 2018 ca fiind efectuate în afara cadrului procesual legal şi dispune înlăturarea lor din dosar Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor –cu excepţia celor mai sus menţionate- şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii DBD şi VE Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 2x130 lei onorarii apărători din oficiu ce se vor avansa din FMJ pentru av Cozea Alina şi Cigher Iulia Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţa şedinţa camerei de consiliu de azi, 26 martie 2018
Hotararecameraconsiliu59/2018 din 26.03.2018