L*** I****
InculpatP**** C******* S****
Parte vătămatăL*** I****
InculpatÎn baza art. 362 alin.2 CPP rap. la art.208 alin. 5 rap la art. 207 alin. 4 CPP. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 5674/P/2017 din data de 23.12.2017 a Parchetului de pe lîngă Judecătoria Tecuci faţă de inculpatul L.I., trimis în judecată sub imperiul acestei măsuri sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere şi ultraj, prevăzute de art.253 alin.1 Cod penal şi art. 257 alin.1 şi alin.4 Cod penal raportat la art.193 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal şi menţine măsura controlului judiciar pe durata prevăzută de lege. În baza art. 215 alin.3 cpp, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Instanţa contată că inculpatul a fost reprezentat de av. din oficiu Ciocoiu Valerica, în substituirea d-lui av. Ciocoiu Sorin, delegaţia nr. 271/2018. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Prezenta va fi comunicată institu?iilor prev. la art. 215 alin 5 C.p.p. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 11.09.2018