B**** R*****
ReclamantC***** A**
PârâtC***** P******** - L*** M*** A L** S***** A**
PârâtG***** V****** M**** A L** P***** I*** Ş* M****
PârâtP***** N*** P**** M**** A L** P***** I*** Ş* M****
PârâtTermen preschimbat la data de 19.04.2023
Admite preschimbarea din oficiu a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data 11.01.2023 în data de 19.04.2023, ora 8,30. Se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Încuviinţează cererea formulată de avocatul reclamantei şi avocatul pârâtei Cocotă Ana privind acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Comunică pârâţilor lipsă la acest termen de judecată raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Pune în vedere părţilor să depună, în cazul în care există, obiec?iunile la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. În ceea ce priveşte solicitarea expertului Tibenschi Liviu urmează a se pronunţa la următorul termen de judecată cu privire la onorariul solicitat de acesta în sumă de 6.800 lei după studierea raportului de expertiză şi efectuarea verificărilor cu privire achitarea de către părţi a sumelor achitate din decontul cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11.01.2023, ora 10,30, pentru când citează pârâţii Udroiu Aneta şi Palita Nicu Petru. Reclamanta şi pârâtele Cocotă Ana, Udroiu Aneta, Ghighi Viorica şi Crişan Petronela - Lia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2.11.2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 02.11.2022, ora 10,30. Revine cu adresă către expertul Tibenschi Liviu cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză întocmit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. Citează pârâtul Palita Nicu Petru. Reclamanta şi pârâtele Cocotă Ana, Udroiu Aneta, Ghighi Viorica şi Crişan Petronela - Lia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.09.2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Încuviinţează cererea formulată de avocatul pârâtei Cocotă Ana privind acordarea unui nou termen de judecată. Comunică expertului Tibenschi Liviu obiectivele reformulate depuse de reclamantă, prin avocat, la dosar, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză întocmit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 7.09.2022, ora 10,30, pentru când reclamanta şi pârâtele Cocotă Ana, Udroiu Aneta, Ghighi Viorica şi Crişan Petronela - Lia au termen în cunoştinţă. Se citează pârâtul Palita Nicu Petru. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.04.2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Revine cu adresă către expertul Varga Andrei pentru a depune la dosar lămuririle solicitate cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză şi să le comunice şi expertului Tibenschi Liviu. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, faţă de situaţia expusă de expertul Tibenschi Liviu, să reformuleze obiectivele pentru expertiza tehnică în construcţii şi să le depună la dosar în termen de 3 zile pentru a fi comunicate expertului, respectiv să precizeze şi cota parte pe care reclamanta o pretinde în calitate de moştenitor. Revine cu adresă către expertul Tibenschi Liviu pentru a i se solicita să efectueze expertiza şi să comunice raportul de expertiză întocmit. În ceea ce priveşte cererea formulată de expert de comunicare a cotelor părţi pentru a calcula sultele, i se aduce la cunoştinţă că s-a pus în vedere reclamantei să depună o precizare în acest sens, iar în obiectivele reformulate acestea vor fi menţionate, că în ceea ce priveşte raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Varga Andrei, potrivit susţinerilor reclamantei, acesta i-a fost transmis de către expertul Varga Andrei, iar în cazul în care nu i-a fost transmis, raportul de expertiză există la dosar şi are posibilitatea de a-l studia de la dosar. În ceea ce priveşte lămuririle solicitate expertului Varga Andrei pentru acest termen de judecată acestea îi vor fi transmise de către acesta. Cu privire la onorariul provizoriu pentru expertiza tehnică în construcţii în urma verificărilor se constată că reclamanta şi pârâta au achitat suma de 1.500 lei (500 lei -f. 197-vol.I -reclamanta, 500 lei - f.2 – vol. II- pârâta şi 500 lei – f. 101-vol.II- reclamanta), diferenţa urmând a fi achitată după comunicarea raportului de expertiză. În ceea ce priveşte expertiza topografică se constată că la dosar nu a fost formulată cerere de acordare a ajutorului public de către pârâtă, deşi în acest sens sunt menţiunile încheirii de şedinţă din 26.06.2021 (f. 99 verso -vol.II), astfel încât instanţa menţine în sarcina acesteia obligaţia de a achita diferenţa de onorariu în sumă de 1.000 lei pentru expertiza topografică. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13.04.2022, ora 10,30, pentru când reclamanta şi pârâtele Cocotă Ana şi Udroiu Aneta au termen în cunoştinţă. Se citează restul pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Fixează termen de judecată la data de 26.01.2022, completul II civil, ora 10,30. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei prin avocat, se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.10.2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Constată că deşi reclamanta a fost citată pentru termenul de judecată din data de 28.04.2021 cu menţiunea că instanţa a stabilit onorariu definitiv pentru expertiza efectuată de expertul Varga Andrei în cuantum de 3000 lei şi că are obligaţia de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de 1000 lei pentru onorariul expertului Varga Andrei, aceasta a depus chitanţa nr. 1920725934/1 în cuantum de 1500 lei (sumă depusă efectiv în cont BLET) cu indicare nume expert Varga Andrei, achitând în plus suma de 500 lei. În temeiul art. 221 alin. 1 din OUG/2000 coroborat cu art. 333 C. pr. civ.. retrage onorariul în cuantum de 500 lei achitat domnului expert Varga Andrei cu chitanţa nr. 1920725934/1 în cuantum de 1500 lei şi dispune transferarea sumei de 500 lei - domnului expert Ţibenschi Liviu – numit expert în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi evaluare proprietăţi imobiliare, pentru care instanţa a amânat punerea în discuţie a onorariului solicitat de acesta din urmă. Comunică prezenta încheiere de şedinţă către BLET Hunedoara. Ia act de faptul că pârâta Cocotă Ana a declarat că nu are posibilitatea să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1000 lei pentru expertul Varga Andrei şi că urmează să formuleze cerere de ajutor public judiciar în acest sens. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 20.10.2021, ora 9:30. Citează pârâtele Ghighi Viorica moştenitoarea lui Palita Ioan şi Palita Maria şi Udroiu Aneta. Reclamanta şi pârâţii Cocotă Ana, Crişan Petronela - Lia moştenitoarea lui Scorei Ana şi Palita Nicu Petru - moştenitorul lui Paliţa Ioan şi Paliţa Maria – primesc termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C. pr. civ. Citează expertul Varga Andrei cu menţiunea de a oferi lămuriri cu privire la modalitatea de formare a loturilor cu privire la CF 61378 Vulcan (CF vechi 1206 Vulcan), nr. top. 1182/4b, având în vedere faptul că nu a fost format un lot pentru proprietara tabulară Udroiu Aneta, deşi aceasta figurează cu o cotă de 3802/6115, menţiunile cu privire la aceasta lipsind atât în partea scriptică cât şi în schiţa grafică precum şi să stabilească dacă casa cu 2 camere este comod partajabilă în natură. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.06.2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 23.06.2021, ora 11:00. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare: pune în vedere pârâtei să precizeze în scris câte clădiri sunt construite pe CF 61378 Vulcan – când au fost construite, dacă au fost efectuate îmbunătăţiri, cine le-a efectuat şi în ce perioadă, dacă solicită atribuirea ambelor clădiri construite pe CF 61378 Vulcan şi a terenului cu obligarea la sultă faţă de cealaltă parte sau solicită partajarea în natură raportat la cotele pe care instanţa le va stabili şi de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de 1000 lei fiecare pentru onorariul expertului Varga Andrei. Citează pârâtele Ghighi Viorica moştenitoarea lui Palita Ioan şi Palita Maria şi Udroiu Aneta. Reclamanta şi pârâţii Cocotă Ana, Crişan Petronela - Lia moştenitoarea lui Scorei Ana şi Palita Nicu Petru - moştenitorul lui Paliţa Ioan şi Paliţa Maria – primesc termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.04.2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Pune în vedere pârâtei să precizeze în scris câte clădiri sunt construite pe CF 61378 Vulcan – când au fost construite, dacă au fost efectuate îmbunătăţiri, cine le-a efectuat şi în ce perioadă, dacă solicită atribuirea ambelor clădiri construite pe CF 61378 Vulcan şi a terenului cu obligarea la sultă faţă de cealaltă parte sau solicită partajarea în natură raportat la cotele pe care instanţa le va stabili. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată de expertul Varga Andrei în cuantum de 3000 lei. Citează părţile cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de 1000 lei fiecare pentru onorariul expertului Varga Andrei. Citează pârâtele Ghighi Viorica moştenitoarea lui Palita Ioan şi Palita Maria şi Udroiu Aneta. Pârâţii Crişan Petronela - Lia moştenitoarea lui Scorei Ana şi Palita Nicu Petru -moştenitorul lui Paliţa Ioan şi Paliţa Maria – primesc termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 28.04.2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Pune în vedere reclamantei şi pârâtei să precizeze în scris la momentul decesului defunctului care erau clădirile care existau pe teren, cine a făcut îmbunătăţirile cu privire la acestea, cât au costat aceste îmbunătăţiri, anul efectuării îmbunătăţirilor, iar dacă există acte doveditoare să le depună la dosar. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei să precizeze în scris modalitatea de partajare solicitată. Pune în vedere pârâtei Cocotă Ana să achite avansul onorariului pentru expertul Varga Andrei în sumă de 500 lei în termen de 5 zile şi să depună chitanţa la dosar. Emite notă telefonică cu d-na. avocat Roman Corina să comunice dacă este în fiinţă contractul de reprezentare cu pârâta. Prorogă citarea expertului Tibenschi Liviu în vederea efectuării expertizei după ce părţile vor depune în scris precizările solicitate şi vor studia raportului de expertiză comunicat la acest termen. Menţine dispoziţia încheierii anterioare, respectiv punerea în discuţie a onorariul solicitat de expertul Tibenschi Liviu în sumă de 6800 lei - după studiul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 03.03.2021, ora 12,00. Citează pârâtele Ghighi Viorica şi Udroiu Aneta. Reclamanta, pârâţii Paliţă Nicu Petru, Cocotă Petronela şi Crişan Petronela-Lia au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Citează expertul Varga Andrei cu menţiunea cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, de a-l depune la dosarul cauzei, de a-l comunica domnului expert Tibenschi Liviu. Citează expertul Tibenschi Liviu cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei, urmând ca instanţa să pună în discuţie onorariul solicitat de acesta în sumă de 6800 lei după studiul raportului de expertiză, expertul Varga Andrei fiind anunţat prin citaţie despre obligaţia de comunicare a unui exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13.01.2021, ora 13,30. Citează pârâtele Ghighi Viorica şi Udroiu Aneta. Reclamanta, pârâţii Paliţă Nicu Petru, Cocotă Petronela şi Crişan Petronela-Lia au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.11.2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Citează expertul Varga Andrei cu menţiunea de a efectua expetiza şi cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să achite un avans onorariu expert în sumă de 1000 lei (500 lei fiecare). Pune în vedere expertului ca după întocmirea expertizei un exemplar al raportului să-l comunice d-lui. Expert Tibenschi Liviu. Citează expertul Tibenschi Liviu cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei, urmând ca instanţa să pună în discuţie onorariul solicitat de acesta în sumă de 6800 lei după studiul raportului de expertiză. Aduce la cunoştinţa expertului că s-a achitat avans provizoriu în sumă de 1000 lei conform chitanţelor ataşate. Se va aduce la cunoştinţă că s-a pus în vedere d-lui. expert Varga Andrei să-i comunice un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 04.11.2020, ora 12,00. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Citează pârâtele Ghighi Viorica şi Udroiu Aneta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.07.2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020În baza art. 42 alin.6 al Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, se suspendă de drept prezenta cauză pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri în vederea fixării termenului de judecată.
Citează expertul Varga Andrei cu menţiunea de a estima costul lucrării şi timpul necesar efectuării expertizei. Citează expertul Tibenschi Liviu cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei şi a depune decontul în mod explicit, urmând ca instanţa să pună în discuţie onorariul solicitat de acesta în sumă de 6800 lei după studiul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor prin avocaţi să achite în contul expertului Tibenschi Liviu un avans onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei (500 lei fiecare) şi să depună chitanţele la dosar. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 06.05.2020. Reclamanta şi pârâţii Cocotă Ana, Crişan Petronela – Lia şi Paliţă Nicu Petru – moştenitor al lui Paliţă Ioan şi Maria au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Citează pârâtele Ghighi Viorica şi Udroiu Aneta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Emite adresă către expertul Varga Andrei cu obiectivele încuviinţate pentru expertiza topografică, respectiv: - identificarea terenurilor, - stabilirea suprafeţelor reale, - propuneri de partajare în cel puţin 3 variante (1 lot pentru reclamantă care să includă toate terenurile cu stabilire de sultă, 1 lot pentru reclamantă corespunzător cotei de 3 din 1 şi 1 lot pentru pârâtă corespunzător cotei de 1 din 1 plus 1 din dreptul acesteia de proprietate) şi cu menţiunea de a estima costul şi timpul necesar efectuării expertizei. Revine cu adresă către expertul Tibenschi Liviu cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar expertiza de evaluare a bunurilor imobile, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, urmând ca instanţa să pună în discuţie onorariul solicitat de acesta în sumă de 6800 lei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 04.03.2020. Reclamanta şi pârâţii Cocotă Ana, Crişan Petronela – Lia şi Paliţă Nicu Petru – moştenitor al lui Paliţă Ioan şi Maria au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Citează pârâtele Ghighi Viorica şi Udroiu Aneta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.01.2020.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional să reformuleze şi să depună la dosarul cauzei obiectivele pentru expertiza topo, pentru a fi puse în discuţie la următorul termen de judecată, urmând ca după stabilirea obiectivelor expertizei, să fie încunoştinţat expertul Varga Andrei pentru ca acesta să estimeze costul şi timpul necesar efectuării expertizei şi instanţa să stabilească onorariu provizoriu. Revine cu adresă către expertul Tibenschi Liviu cu solicitarea de a depune la dosar relaţii cu privire la onorariul estimativ şi durata estimativă pentru efectuarea expertizei de evaluare a bunurilor imobile, eventual şi a raportului de expertiză dacă a fost finalizat. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 08.01.2020 Reclamanta şi pârâţii Cocotă Ana, Crişan Petronela – Lia şi Paliţă Nicu Petru – moştenitor al lui Paliţă Ioan şi Maria au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Citează pârâtele Ghighi Viorica şi Udroiu Aneta Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.11.2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-na expert Trif Stana. Numeşte expert în specialitatea topo în locul doamnei Trif Stana pe expertul Varga Andrei, prin acordul părţilor. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional să reformuleze şi să depună la dosarul cauzei obiectivele pentru expertiza topo, pentru a fi puse în discuţie la următorul termen de judecată, urmând ca după stabilirea obiectivelor expertizei, să fie încunoştinţat expertul Varga Andrei pentru ca acesta să estimeze costul şi timpul necesar efectuării expertizei şi instanţa să stabilească onorariu provizoriu. Revine cu adresă către expertul Tibenschi Liviu cu solicitarea de a depune la dosar relaţii cu privire la onorariul estimativ şi durata estimativă pentru efectuarea expertizei de evaluare a bunurilor imobile. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13.11.2019. Reclamanta şi pârâtele Cocotă Ana şi Crişan Petronela – Lia au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu audierea martorului Napău Ioan Dacian, iar pentru pârâta Cocotă Ana încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiza de evaluare a bunurilor imobile. Pentru efectuarea expertizei imobiliare numeşte expertul prin tragere la sorţi, respectiv nr. 21, d-nul expert Tibenschi Liviu, căruia i se va emite adresă, i se aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză în vederea efectuării expertizei, obiectivele la care trebuie să răspundă şi i se va solicita să depună la dosar relaţii cu privire la onorariul estimativ şi durata estimativă a efectuării expertizei. Se va încunoştinţa BLET Hunedoara de numirea în cauză a domnului expert. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării raportului de expertiză de evaluare a bunurilor imobile: - să identifice imobilele înscrise in CF 61860 Vulcan, teren si construcţii, in CF 328 Paroseni, teren si în CF 61378 Vulcan teren; - să stabilească valoarea de circulaţie pentru fiecare imobil identificat; Încuviinţează din oficiu proba privind efectuarea unei expertize topografice în cauză şi numeşte expertul prin tragere la sorţi, respectiv nr. 12, d-na expert Trif Stana, căreia i se va emite adresă, i se va aduce la cunoştinţă că a fost numită în cauză în vederea efectuării expertizei, obiectivele la care trebuie să răspundă şi i se va solicita să depună la dosar relaţii cu privire la onorariul estimativ şi durata estimativă a efectuării expertizei. Se va încunoştinţa BLET Hunedoara de numirea în cauză a doamnei expert. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării raportului de expertiză topografică: - să identifice imobilele înscrise in CF 61860 Vulcan, teren si constructii, in CF 328 Paroseni, teren si în CF 61378 Vulcan teren; - să formuleze propuneri de partajare prin formarea de doua loturi, unul potrivit voin?ei ambelor păr?i, iar celalalt pentru restul coproprietarilor răma?i in indiviziune din CF 61860 Vulcan, teren si constructii, in CF 328 Paroseni, teren si în CF 61378 Vulcan teren. Pune în vedere reclamantei, prin intermediul apărătorului său, să efectueze demersurile necesare pentru obtinerea de acte de stare civila cu privire la pârâţii Paliţă Nicu şi Crişan Petronela - Lia, moştenitoarea lui Scorei Ana şi să prezinte la următorul termen de judecată martorul Napău Ioan Dacian necitat, sub sancţiunea decăderii din probă. Decade pârâta Cocotă Ana din dreptul de a propune proba testimonială şi respinge cererea în probaţiune. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25.09.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 26.06.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului conven?ional al reclamantei să depună acte de stare civilă pentru pârâ?ii coproprietari de carte funciară din CF nr. 328 Paroşeni şi CF nr. 1206 Vulcan, certificate de deces şi acte de stare civila de unde să rezulte că sunt succesorii proprietarilor tabulari, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art.242 cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să pregătească obiectivele pentru expertiza în construcţii ce va fi pusă în discuţie, înainte cu 5 zile de termenul acordat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 05.06.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului conven?ional al reclamantei să depună acte de stare civilă pentru pârâ?ii coproprietari de carte funciară din CF nr. 328 Paroşeni şi CF nr. 1206 Vulcan, certificate de deces şi acte de stare civila de unde să rezulte că sunt succesorii proprietarilor tabulari. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Citează pârâţii Crişan Nela moşt. a lui Scorei Ana, Ghighi Viorica moşt. a lui Palita Ioan şi Palita Maria, Palita Nicu Petru moşt. a lui Paliţa Ioan şi Paliţa Maria şi Udroiu Aneta, la adresele indicate cu copia acţiunii şi cu menţiunea de a formula întâmpinare şi să o depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Acordă termen la data de 17.04.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe Scorei Ana, Paliţa Ioan, Paliţa Maria şi Udroiu Aneta, care vor fi citaţi după depunerea înscrisurilor doveditoare. Acordă termen la data de 13.03.2019, la solicitarea reprezentantului reclamantei, sens în care pune în vedere reclamantei prin avocat să efectueze demersuri pentru a indica domiciliul coproprietarilor de carte funciară din CF nr. 328 Paroşeni şi CF nr. 1206 Vulcan (filele 26, 28), respectiv Scorei Ana, Paliţa Ioan, Paliţa Maria şi Udroiu Aneta, iar în cazul în care aceştia sunt decedaţi să depună acte cu moştenitorii proprietarilor tabulari. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Acordă termen la data de 23.01.2019, la solicitarea reprezentantului reclamantei, sens în care pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, urmând ca instanţa să se pronunţe cu privire la excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile, privind verificarea în evidenţele succesorale, potrivit art.193 alin 1 si 3 C.proc.civ.. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018