C**** I*** O*****
Apelant InculpatF**** A***
Apelant InculpatG**** M****
Intimat InculpatC**** T******
Intimat InculpatC*** J*** A******
Intimat InculpatI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REGHIN şi apelantul – inculpat F.A., împotriva sentinţei penale nr. 80 din 04 aprilie 2018, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr. 3.617/289/2017 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 585 Cod procedură penală, raportat la art. 555 Cod procedură penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis, pe numele inculpatului F.A., în baza sentinţei penale nr. 242 din 13 octombrie 2017, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 1.651/289/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 57/A din 01 februarie 2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului F.A.şi durata arestării preventive din data de 04 aprilie 2018 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la zi. Constată că la data de astăzi, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, măsura arestării preventive a inculpatului F.A.încetează de drept. Menţine toate dispoziţiile din hotărârea atacată. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarate de apelantul – inculpat C.I.O. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. a.) În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C.I.O. şi durata arestării preventive din data de 04 aprilie 2018 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la zi. Constată că la data de astăzi, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, măsura arestării preventive a inculpatului C.I.O.încetează de drept. b.) În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C.J.A.şi durata arestării preventive din data de 04 aprilie 2018 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la zi. Constată că la data de astăzi, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, măsura arestării preventive a inculpatului c.J.A.încetează de drept. c.) Constată că la data de astăzi, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C.N.R.încetează de drept. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare parţiale avansate de stat în sumă de 300 lei, rămân în sarcina statului şi în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat C.I.O.să plătească în favoarea statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 2.340 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea inculpaţilor F.A., C.J.A, C.N.R.şi G.M.(520 lei x 4 = 2.080 lei), precum şi contravaloarea parţială a onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului C.I.O.(260 lei), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2018.
Hotarare 346/2018 din 19.06.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19 iunie 2018, ora 12,00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018Dispune crearea unui dosar asociat, având ca obiect verificarea măsurii preventive, în cadrul căruia urmează a se pune în discuţie legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive luate faţă de inculpaţi. Menţine termenul de judecată fixat pentru data de 4 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018