C**** M***** M****
Inculpat PERSOANĂ VĂTĂMATĂC**** R*** C******
InculpatC***** L***** N******
Inculpat PERSOANĂ VĂTĂMATĂT**** C******* R***
InculpatC***** M**** I**
Parte vătămată1.- În baza art.396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art.83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului Cucoş Marius-Mihai, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 al.2 C.pen. (fapta din data de 13.05.2015-pers. văt. C***** M**** I**). În baza art.396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art.83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului Cucoş Marius-Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 al.2 C.pen. (fapta din data de 13.05.2015-pers. văt. C***** L***** N******). În baza art.396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art.83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Cucoş Marius-Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.253 al.1 C.pen. (fapta din data de 13.05.2015-pers. văt. C***** M**** I**). În baza art.396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art.83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului Cucoş Marius-Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art.206 al.1 C.pen. (fapta din data de 13.05.2015-pers. văt. C***** L***** N******). În baza art.39 al.1 lit.b C.pen. şi art.38 C.pen, contopeşte cele patru pedepse de 10 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 3 luni închisoare stabilite inculpatului în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.83 alin.1,3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii rezultante stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cucoş Marius-Mihai trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c)- e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art.90 alin.1 C.pen, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art.404 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Cucoş Marius-Mihai asupra dispozi?iilor art.88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. - În temeiul art.396 al.1 Cod procedură penală, art.120, art.114 alin.1 şi art.115 alin.1 pct.1 lit.d Cod penal, aplică inculpatului Cucoş Radu-Cătălin, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 al.2 C.pen. cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal (fapta din data de 13.05.2015-pers. văt. Nechita Dragoş-Marius). În baza art.121 alin.1 lit. e Cod penal, impune inculpatului Cucoş Radu-Cătălin ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vaslui la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 al.3 C.pen, supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui. Atrage atenţia inculpatului Cucoş Radu-Cătălin asupra consecinţelor comportării sale şi asupra dispoziţiilor art.123 C.pen, potrivit cărora dacă aceasta nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea art. 511 C.pr.pen. 3.- În baza art.396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art.83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului Tiron Cristian-Radu, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 al.2 C.pen. (fapta din data de 13.05.2015-pers. văt. C***** M**** I**). În baza art.396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art.83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Tiron Cristian-Radu pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.253 al.1 C.pen. (fapta din data de 13.05.2015-pers. văt. C***** M**** I**). În baza art.39 al.1 lit.b C.pen. şi art.38 C.pen, contopeşte cele două pedepse de 10 luni închisoare şi 9 luni închisoare stabilite inculpatului în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare. În baza art.83 alin.1,3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii rezultante stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Tiron Cristian-Radu trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c)- e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art.90 alin.1 C.pen, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art.404 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Tiron Cristian-Radu asupra dispozi?iilor art.88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4.- În baza art. 396 al.1,2 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul Ciolan Lucian-Neculai, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 al.2 C.pen. (fapta din data de 13.05.2015-pers. văt. Cucoş Marius-Mihai). Constată că fapta din prezenta cauză (13.05.2015) este concurentă cu fapta din 26.12.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării, prin sent. pen. nr.34/05.01.2018 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 23.01.2018 prin neapelare. În baza art.97 C.pen, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sent. pen. nr.34/05.01.2018 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 23.01.2018 prin neapelare. În temeiul art.40, art.38 alin.2 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sent. pen. nr.34/05.01.2018 a Judecătoriei Vaslui, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 7 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare), rezultând, în final, pedeapsa de 1 (un) an şi 10 luni închisoare. În temeiul art.97 al.2 C.pen. rap. la art.91 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicate şi, în temeiul art.92 al.1 C.pen, fixează termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conf. art.97 al.2 teza II C.pen, de la data rămânerii definitive a sent. pen. nr.34/2018 a Judecătoriei Vaslui, respectiv de la 23.01.2018. Conform art.93 alin.1 Cod procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art.93 alin.3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Vultureşti sau a Şcolii Generale a com. Vultureşti pe o durată de 6o de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a efectuării evaluării conform art. 51 alin. 1 din lg. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art.94 alin.3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 lit.b şi alin.3 Cod penal. Potrivit art.404 alin.2 Cod procedură penală şi art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Respinge solicitarea inculpatului Ciolan lucian-Neculai, formulată prin apărător, de reţinere în favoarea sa a circumstanţei provocării, ca neîntemeiată. Acţiunea civilă În baza art.19, art.25 şi art.397 al.1 Cod procedură penală, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate, constituite părţi civile, C***** M**** I**, C***** L***** N******, Nechita Dragoş-Marius şi Cucoş Marius-Mihai, după cum urmează: - obligă, în solidar, pe inculpaţii C**** M***** M**** şi Tiron Cristian-Radu la plata către partea civilă C***** M**** I** a sumei de 18.998,44 lei, cu titlul de despăgubiri materiale, şi a sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor solicitate de aceasta ca neîntemeiate; - obligă pe inculpatul C**** M***** M**** la plata către partea civilă Ciolan Lucian-Neculai a sumei de 500 lei, cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor solicitate de aceasta ca neîntemeiate; - obligă pe inculpatul Cucoş Radu-Cătălin, în solidar cu partea responsabilă civilmente Cucoş Elena Mirela, la plata către partea civilă Nechita Dragoş-Marius a sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor solicitate de aceasta ca neîntemeiate; - obligă pe inculpatul Ciolan Lucian-Neculai la plata către partea civilă C**** M***** M**** a sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor solicitate de aceasta ca neîntemeiate; - obligă pe inculpatul Cucoş Radu-Cătălin, în solidar cu partea responsabilă civilmente Cucoş Elena Mirela, la plata către partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui a sumei de 517,2 lei, cu titlu de despăgubiri materiale (cheltuieli efectuate cu transportul persoanei vătămate Nechita Dragoş-Marius). În baza art.274 alin.1 C. proc.pen, obligă pe fiecare din inculpaţii C**** R*** C******, acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Cucoş Elena Mirela, T**** C******* R***, C**** M***** M**** şi C***** L***** N****** la plata către stat a câte unei sume de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Sumele de 330 lei-onorar avocat oficiu Cam. Prelim-av. Buculeasa Gabriel-deleg. nr.867/2018, şi de 217 lei, reprezentând parte din onorariul avocat oficiu fond-av. Buculeasa Gabriel-deleg. nr.1532/2018, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2020.
Hotarare 7/2020 din 09.01.2020amână pronun?area la 09.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Amână pronun?area la data de 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2019În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18 Decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019acordă termen la 03.12.2019 pt a fi achitată diferenţa de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 05.11.2019acordă termen la 05.11.2019 pt a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2019faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 24 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2019dată fiind lipsa raportului de expertiză ce s-a dispus a fi efectuat în cauză, acordă termen la 11 iunie 2019
Incheiere de sedinta din 14.05.2019acordă termen la 14.05.2019 pt efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2019acordă termen la 02.04.2019 pt administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.02.2019acordă termen la 19.02.2019 pt administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.01.2019acordă termen la 15.01.2019 pt administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.11.2018faţă de lipsa inculpatului, acordă termen la 20.11.2018 pt. a fi citat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.10.2018