G***** V*****
ReclamantM***** P**** I* G****** O****
PârâtU******* A************ T********** C***** S******** P*** P*****
PârâtG***** A***** - M****
ReclamantRespinge cererea formulată de G***** V***** şi GRIGOR AURICA-MARIA, în contradictoriu cu pârâtul MARKIS PETRU 1. Grigore Onuku, cu domiciliul necunoscut, reprezentat prin curator şi U******* A************ T********** C***** S******** P*** P*****. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dragomireşti . Pronunţată, azi 05.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 256/2019 din 05.06.2019Amână pronunţarea la 05.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.04.2019în vederea respectării principiului nemijlocirii judecăţii, precum şi a continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 12.03.2019pentru a se achita taxă timbru în sumă de 26 lei
Incheiere de sedinta din 05.02.2019În baza art. 411 alin.1 pct. 2 NCPC suspendă judecarea acţiunii civile formulată de reclamantul G***** V***** în contradictoriu cu pârâtul cu domiciliul necunoscut M***** P**** I* G****** O****, reprezentat prin curatorul desemnat av.Petrovai Cristina, pârâta U******* A************ T********** C***** S******** P*** P*****, având ca obiect uzucapiune şi prestaţie tabulară. Faţă de dispoziţiile art. 416 şi art. 422 NCPC se depune dosarul la arhiva instanţei cu perspectiva perimării dacă în decurs de 6 luni părţile nu vor solicita repunerea cauzei pe rol. Cu drept de recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2018
Incheiere suspendare din 27.11.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.10.2018