B****** C**************
InculpatÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Bindoiu Cristian Ştefan din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere faptă prev. de art. 335 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere faptă prev. de art. 335 al. 1 C.pen., ca neîntemeiată. În baza art.335 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Bindoiu Cristian Ştefan la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă penală a fost săvârşită în termenul de încercare al pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 598 din 02.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 13898/303/2014 al Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 177/05.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 313/31.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 9787/315/2016 a Judecătoriei Târgovişte definitivă prin decizia penală nr. 48/22.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. Constată că prin sentinţa penală nr. 313/31.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 9787/315/2016 a Judecătoriei Târgovişte definitivă prin decizia penală nr. 48/22.01.2018 a Curţii de Apel Ploie?ti s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 598 din 02.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 13898/303/2014 al Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 177/05.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 313/31.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 9787/315/2016 a Judecătoriei Târgovişte definitivă prin decizia penală nr. 48/22.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti şi repune în individualitatea lor: • Pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 4 ani a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată prin sentinţa penală nr. 598 din 02.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 13898/303/2014 al Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 177/05.02.2015 a Curţii de Apel Bucure?ti. • Pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 313/31.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 9787/315/2016 a Judecătoriei Târgovi?te definitivă prin decizia penală nr. 48/22.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 38 al. 1 C.pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 313/31.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 9787/315/2016 a Judecătoriei Târgovişte definitivă prin decizia penală nr. 48/22.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul Bindoiu Cristian Ştefan urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 3 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul Bindoiu Cristian Ştefan urmând a executa pedeapsa de 1 an 3 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 43 al. 1 C.pen. dispune executarea alăturat pedepsei de 1 an 3 luni ?i 10 zile închisoare, a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 598 din 02.12.2014 pronun?ată în dosarul nr. 13898/303/2014 al Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 177/05.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, în final inculpatul Bindoiu Cristian Ştefan urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 al. 3 lit.b C.pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentinţă penală se adaugă la restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 598 din 02.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 13898/303/2014 al Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 177/05.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând a fi executată după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 al. 5 C.pen. cu referire la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., pedeapsa accesorie aplicată prin prezenta sentin?ă penală se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen. ?i art. 40 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă penală, perioada reţinerii de 24 ore executată în dosarul nr. 13898/303/2014 al Judecătoriei Sector 6 Bucureşti precum şi perioada în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei de la data de 23.01.2018 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 649/23.01.2018 al Judecătoriei Târgovişte şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2018.
Hotarare 218/2018 din 04.06.2018Amână pronunţarea la data de 04.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018