B**** D***** D******
ReclamantA******** L*** D******
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect grăniţuire şi rectificare carte funciară formulată de reclamanta BĂLAN DENISA-DOMNICA în contradictoriu cu pârâta ALEXANDRU LINA-DOINIŢA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 16.07.2021.
Hotarare 803/2021 din 16.07.2021Amână pronunţarea la data de 16.07.2021. Pronunţată astăzi, 02.07.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2021Amână pronunţarea la data de 02.07.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2021Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de exp. tehnic judiciar Mandu Lidia. Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea lucrării de expertiză specializarea topografie, cadastru şi geodezie la suma de 1200 lei. Pune în vedere reclamatei să plătească diferenţa de 400 lei şi să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Amână pronunţarea la data de 14.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronunţarea la data de 29.04.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei ca fiind întemeiată şi dovedită. Rămâne prorogată solicitarea expertului de majorare a onorariului cu suma de 900 lei. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului pârâtei, Amână judecarea cauzei la 16.04.2021, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Respinge obiecţiunea la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Mandu Lidia, formulată de pârâtă, prin apărător. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 23.12.2020.
Incheiere de sedinta din 23.12.2020Amână pronunţarea la data de 23.12.2020. Pronunţată astăzi, 18.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Amână pronunţarea la data de 18.12.2020, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2020Încuviinţează solicitarea părţilor, prin reprezentanţi convenţionali. Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea de expertiză în original, însoţită de schiţele aferente. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză şi pentru a se înainta lucrarea în original, Amână judecarea cauzei la 11.12.2020, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia cu aceleaşi solicitări ca în precedent, cu aplicarea unui avertisment şi sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de până la 700 lei. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.civ., dispune amendarea martorului Peleş Marius, domiciliat în Oraş Costeşti, sat Pârvu Roşu, judeţul Argeş, cu suma de 100 lei pentru absenţa nejustificată la acest termen de judecată la care a fost citat în calitate de martor. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Revine cu citarea martorului Peleş Marius, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de până la 700 lei, pentru refuzul de a se prezenta în continuare pentru a fi ascultat în calitate de martor. Dispune audierea martorilor concomitent şi îi pune în vedere martorei prezente să se prezinte la termenul următor. Pentru lipsa raportului de expertiză şi a martorului Peleş Marius, Amână judecarea cauzei la 23.10.2020, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia cu aceleaşi solicitări ca în precedent. Se citează martorii Rizea Gherghina şi Peleş Marius, cu avertisment de amendă. Pentru lipsa raportului de expertiză şi a martorilor, Amână judecarea cauzei la 10.07.2020, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbată la data de 15.05.2020.
Rezolutie din 13.03.2020Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 13.03.2020 la data de 15.05.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020În temeiul art. 255, 258 şi 309 C. pr.civ., încuviinţează părţilor proba cu câte un martor, respectiv pentru reclamantă proba cu un martor ale căror nume şi adresă vor fi depuse cu listă şi pentru pârâtă proba cu martorul Peleş Marius. Se citează martorul Peleş Marius pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile, în vederea citării. În temeiul art. 255, 258 şi 330 C. pr.civ., încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu cele 4 obiective depuse în scris de către reclamantă şi cu obiectivele orale formulate de apărătorul pârâtei la acest termen de judecată apreciind-o utilă soluţionării cauzei: - transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor cu evidenţierea acestora într-o schiţă în care sa fie consemnate dimensiunile, limitele si vecinătăţile; - să constate daca pârâţii ocupă vreo suprafaţa de teren din proprietatea noastră; - să se stabilească linia de hotar, urmând a se preciza daca pârâţii ocupă din terenul proprietatea reclamantei, iar in caz afirmativ să se precizeze suprafaţa ocupată si modalitatea de ocupare, şi să se evidenţieze acest lucru într-o schiţă; - să se identifice ce construcţii au fost edificate de către pârâţi şi daca se găsesc pe terenul suprafaţa reclamantei, evidenţiindu-se acest lucru într -o schiţă. - să se concluzioneze dacă identificarea cadastrală care stă la baza înscrierii în cartea funciară a proprietăţii pârâtei este conformă actului său de proprietate sau nu; - să se identifice dacă în apropierea liniei de hotar se regăsesc cioate de salcâmi şi să le poziţioneze în raport de documentaţia de identificare cadastrală a pârâtei cât şi în raport de cu amplasamentul actualului gard dintre proprietăţile părţilor. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, în specialitatea topografie pe d-na expert Mandu Lidia corespunzător nr. 10 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea topografie. În vederea depunerii la dosar a onorariului de expert şi administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la 13.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei având în vedere data la care au fost depuse înscrisurile de către OCPI Argeş. Administrarea probei cu interogatoriul la următorul termen de judecată. Pentru a da posibilitatea reclamantei, prin apărător ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate de OCPI, Amână judecarea cauzei la 17.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Prorogă admiterea probei cu interogatoriul la termenul următor. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună înscrisurile traduse pentru termenul următor. Pune în vedere pârâtei, prezente la acest termen de judecată, să se prezinte la termenul următor pentru a fi administrată proba cu interogatoriu. Reveni cu adresă către OCPI Costeşti, cu solicitarea de a înainta actele care au stat la baza înscrierii în cartea funciară a dreptului de proprietate a pârâtei A******** L*** D****** cu nr. de carte funciară 80537. Pentru administrarea probatoriului amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2019, ora 11.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 27.09.2019În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţa proba cu înscrisuri pentru reclamantă şi proba cu relaţii de la OCPI Argeş – BCPI Costeşti. Emite adresă către OCPI Argeş – BCPI Costeşti pentru a înainta actele care au stat la baza înscrierii în cartea funciară a dreptului de proprietate al pârâtei. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C. pr.civ. încuviinţează părţilor proba cu interogatoriul, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar formularele de interogatoriu în vederea administrării acestora şi să le aducă la cunoştinţa părţilor că au obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. Prorogă discutarea probelor cu martori şi cu expertiză tehnică de specialitate, solicitate de reclamantă, prin apărător, după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. În vederea comunicării relaţiilor de către OCPI Argeş – BCPI Costeşti şi administrării probei cu interogatoriu, Amână judecarea cauzei la 27.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 21.06.2019