M**** A*****
Inculpat InculpatR*** A*******
Inculpat InculpatI**** I**** A********
Inculpat InculpatL******* Ş****** I****
Inculpat InculpatC******* I****
Inculpat InculpatÎn baza art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de către inculpa?ii I**** I**** A********, CALOEANU FLORENTINA CARMINA, BULAI ANCA GABRIELA, CHI?ESCU IOANA ?i TOMESCU CRISTINA MARIA. În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 397/P/2016 din data de 08.09.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală ?i criminalistică, astfel cum a fost modificat prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale nr. 397/P/2016 din data de 30.01.2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală ?i criminalistică, privind pe inculpaţii: - MOGO? ANIELA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - RADU ALEXANDRU, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - I**** I**** A********, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - L******* Ş****** I****, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi dare de mită prevăzută în art. 290 din codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din Cp., - C******* I****, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - CALOEANU FLORENTINA CARMINA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - CRISTESCU MIHAI CRISTIAN, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - TOMESCU CRISTINA MARIA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - UŢINA ANA GRAŢIELA, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - BOARCAŞ COSTIN GABRIEL, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - DUMITRU MARIA MAGDALENA (cu datele men?ionate în procesul verbal de îndreptare a erorii materiale nr. 397/P/2016 din data de 30.01.2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală ?i criminalistică), trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită prevăzută în art. 290 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - TATCU IONELA, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - BULAI ANCA GABRIELA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - SAVU fostă ENESCU ALEXANDRA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, - IANCU VALENTINA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută în art. 292 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. În baza aceluiaşi text de lege, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 397/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală ?i criminalistică. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MOGO? ANIELA, RADU ALEXANDRU, I**** I**** A********, L******* Ş****** I****, C******* I****, CALOEANU FLORENTINA CARMINA, CRISTESCU MIHAI CRISTIAN, TOMESCU CRISTINA MARIA, UŢINA ANA GRAŢIELA, BOARCAŞ COSTIN GABRIEL, DUMITRU MARIA MAGDALENA (cu datele men?ionate în procesul verbal de îndreptare a erorii materiale nr. 397/P/2016 din data de 30.01.2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală ?i criminalistică), TATCU IONELA, BULAI ANCA GABRIELA, SAVU fostă ENESCU ALEXANDRA ?i IANCU VALENTINA. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?ii I**** I**** A********, CALOEANU FLORENTINA CARMINA, BULAI ANCA GABRIELA, CHI?ESCU IOANA ?i TOMESCU CRISTINA MARIA la plata către stat a sumei de 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata DUMITRU MARIA MAGDALENA (cu datele men?ionate în rechizitoriul nemodificat), în cuantum de 554 lei aferent fazei de cameră preliminară, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Men?ine delega?iile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru ceilal?i inculpa?i ?i pentru faza de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.04.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 11.04.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., având nevoie de timp a delibera, amână pronunţarea la data de 11.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2019In baza art. 391, alin. 1 Cod procedura penala stabileste pronuntarea la data de 04.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019Având în vedere comunicatul din data de 27.02.2019 adoptat de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, pe ordinea de zi aflându-se situaţia cu care se confruntă în ultima perioadă sistemul judiciar, amâna cauza şi acorda termen la data de 20.03.2019, ora 14.00, CF 13, sala 208,
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Fata de lipsa de aparare a inculpatei Chitescu Ioana, amana cauza la data de 06.03.2019, ora 14.00, sala 213.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Fata de lipsa de aparare a inculpatei Savu Alexandra amana cauza la data de 20.02.2019 sala 208 dupa orele 10.30.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019