P**** T******
ReclamantS*** G** I********* I********* S*****
PârâtU******* A************ T********** T********* P*** P*****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea formulată de reclamanta P**** T******, în contradictoriu cu pârâtele, S*** G** I********* I********* S*****, U******* A************ T********** T********* P*** P*****. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată, azi data de 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1041/2022 din 08.12.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamanta P**** T******, în contradictoriu cu pârâţii S*** G** I********* I********* S***** şi Unitatea Administrativ Teritorială Topoloveni prin primar, potrivit disp. art. 413 alin.1, pct.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată, azi data de 14.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 14.01.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 14.01.2021, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.11.2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Dispune amânarea cauzei la data de 05.11.2020, ora: 09:00, completul C4. Dispune citarea părţile care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Admite solicitarea d-nei avocat, O. Borcan privind amânarea cauzei pentru a analiza obiecţiunile formulate înscris la raportul de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2020, în vederea analizării lucrării de expertiză în condiţii de contradictorialitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 42 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 08.04.2020Dispune revenirea cu adresă către d-na expert, Mandu Lidia în specialitatea topografie cu privire la expertiza încredinţată. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 08.04.2020, având în vedere faptul că întocmirea unei lucrări de expertiză implică o durată de timp mai îndelungată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Dispune revenirea cu adresă către d-na expert, Mandu Lidia în specialitatea topografie cu privire la expertiza încredinţată. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. La solicitarea părţilor, prin apărător, amână cauza la data de 12.02.2020, având în vedere faptul că întocmirea unei lucrări de expertiză implică o durată de timp mai îndelungată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Dispune revenirea cu adresă către d-na expert, Mandu Lidia în specialitatea topografie cu privire la expertiza încredinţată. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. La solicitarea părţilor, prin apărător, amână cauza la data de 27.11.2019, având în vedere faptul că întocmirea unei lucrări de expertiză implică o durată de timp mai îndelungată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Ia act că d-na expert, Mandu Lidia, a confirmat faptul că va efectua lucrarea, cât şi despre estimarea duratei de 60 de zile. Ia act că reclamanta a depus dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, în cuantum de 1200 lei. Dispune emiterea unei adrese către d-na exp. Mandu Lidia, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2019, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă,conform art. 153-173 C.pr.civilă. Amână cauza la data de 09.10.2019, având în vedere estimarea duratei efectuării lucrării de expertiză de către d-na expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei , în copie ca fiind conform cu originalul, titlul de proprietate nr. 21667/03.09.1993 al părinţilor săi, menţionat în contractul de întreţinere. Ordonă administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu următoarele obiective: să se identifice terenul revendicat de reclamant; - să se identifice terenul revendicat de reclamantă, cu întocmirea de schiţe; - să se specifice dacă terenul este înscris în contractul de întreţinere şi în titlul de proprietate al părinţilor săi sau în actele de proprietate ale pârâtei, S.C. GIS INDUSTRIAL INVESTIŢII S.R.L; să se evidenţieze eventualele suprapuneri de acte ale părţilor în ceea ce priveşte terenul revendicat; să se specifice dacă pe acesta sunt amplasate sau nu construcţii ; să se specifice dacă suprafaţa revendicată este împrejmuită. Stabileşte un onorariu de expert provizoriu de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Desemnează un expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe d-na expert, Mandu Lidia, în specialitatea topografie. Se ia legătura telefonic cu expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării . În situaţia în care expertul confirmă că poate să întocmească lucrarea, i se pune în vedere reclamantei să achite onorariul. Amână cauza la data de 26.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019