T**** M**** I**
InculpatS*** D********** E****** O****** S*** (***** S* C** D********** S****
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 92 alin. 2 din Legea numărul 123/2012 condamnă pe inculpatul T**** M**** I**, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat T**** M**** I** la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 şi art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul T**** M**** I** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mălureni sau Mice?ti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen.. În baza art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (fostă CEZ Distribuţie SA), cu sediul în mun. Craiova, strada Brestei, nr. 2, judeţul Dolj, şi cu sediul procesual ales la SCP Epure, Lizac şi Asociaţii, cu sediul în mun. Bucureşti, strada Frumoasă, nr. 41, sectorul 1, şi pe cale de consecinţă: Obligă inculpatul T**** M**** I** la plata în favoarea părţii civile a sumei de 5249,49 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin infracţiunile constate în data de 20.01.2017. În baza art. 276 C.proc.pen. obligă inculpatul T**** M**** I**, la plata în favoarea părţii civile, a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul T**** M**** I** la plata în favoarea Statului Român a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi 25.06.2020
Hotarare 79/2020 din 25.06.2020Conform dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin decret. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Amână judecarea cauzei la 9 aprilie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 din data de 21 ianuarie 2020 şi menţinut prin Hotărârea nr. 3 din data de 20 februarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. Se comunică un exemplar al completării raportului de expertiză, depus de către expert, şi părţii civile, cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu, în cuantum de 600 de lei, în măsura în care nu are obiecţiuni. Pune în vedere apărătorului inculpatului, să prezinte la termenul viitor, martorul Tamaş Mihai Alexandru, spre a fi audiat. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Se revine cu adresă către expert cu rugămintea de a completa raportul de expertiză întocmit în cauza de faţă, cu următoarele obiective: 1. Să calculeze prejudiciul efectiv suferit de către persoana vătămată, urmând a se avea în vedere faptul că inculpatul avea montat contor electric, iar din afirmaţiile acestuia rezultă că, a achitat lunar sume de bani cu titlu d contravaloare a energiei electrice consumate; În aceste condiţii, expertul va deduce sumele de bani efectiv achitate de către inculpat, în măsura în care acestea există, relaţiile privind existenţa plăţilor, urmând a fi obţinute de la persoana vătămată, S.C DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. 2. Perioada de timp pentru care se va calcula prejudiciul, va fi stabilită de către expert, potrivit normativelor în vigoare, iar la calculul prejudiciului se vor avea în vedere şi sumele de bani achitate de către inculpat în acea perioadă de timp, sens în care se vor solicita relaţii de la S.C DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. În adresă se va menţiona că în situaţia în care pentru completarea raportului de expertiză, expertul solicită sume suplimentare de bani, să depună împreună cu acesta şi decontul final. Prorogă audierea martorului prezent, pe care îl legitimează, notându-i-se codul numeric personal, după sosirea raportului de expertiză, întrucât ar exista posibilitatea să i se adreseze întrebări, al căror răspuns se va găsi în raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului pentru a-şi pregăti apărarea. Pune în vedere martorului Tamaş Mihai Alexandru să se prezinte necitat la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică părţii civile un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Acordă un termen de judecată pentru a se efectua raportul de expertiză tehnică în specialitatea electroenergetică dispusă la termenul anterior. Se emite adresă către dl. expert Ghemaru Cristian pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Ghemaru Cristian. Se citează martorul Tamaş Mihai Alexandru, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Încuviinţează din oficiu proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă prejudiciul a fost calculat în conformitate cu legislaţia în vigoare, în caz contrar, să se calculeze care este prejudiciul real suferit de persoana vătămată, potrivit normelor în vigoare; - să se stabilească prejudiciul pentru fiecare lună(iarnă/vară) urmând ca instanţa să stabilească prejudiciul total. Numeşte expert în cauză, pe dl. Ghemaru Cristian, în specialitatea electroenergetică. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1400 lei, în sarcina persoanei vătămate. Se emite adresă către persoana vătămată pentru a face dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează cu mandat de aducere, Tamaş Mihai Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Admite cererea de amânare formulată de către inculpat, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Se citează inculpatul cu mandat de aducere Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2019, dată pentru când persoana vătămată are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019