D******* C*****
Contestator CondamnatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către condamnatul D******* C*****, împotriva sentinţei penale nr.2136/12.07.2018 pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr.3643/232/2018. În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe contestator la 60 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.(6) Cod procedură penal, onorariul apărătorului care i-a fost desemnat din oficiu contestatorului de 130 lei – avocat Săndulescu Flory, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5734/06.08.2018, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2018.
Hotarare 425/2018 din 13.09.2018Amână pronunţarea la 13.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Admite cererile formulate de către apărătorul contestatorului-condamnat şi procurorul de şedinţă şi acordă termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu contestatorul. Citarea contestatorului-condamnat la Penitenciarul Găeşti. Emiterea unei adrese către condamnat pentru a preciza dacă a formulat contestaţia, şi dacă şi-o însuşeşte sau nu, prin administraţia locului de deţinere. Amână cauza la data de 12.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 09.08.2018.
Incheiere de sedinta din 09.08.2018