C******* M**** B*****
Apelant InculpatC******* F***** M***** C******
Apelant InculpatDp.1395/A- În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi Caşcaval Mihai-Bogdan şi Caşcaval Florin-Marius-Cătălin împotriva sentinţei penale nr.133/19.06.2018, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr.3646/329/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în întregime încheierea privind îndreptarea erorilor materiale din data de 25.06.2018, şi rejudecând: În baza art.335 alin.2 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CAŞCAVAL MIHAI-BOGDAN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis i-a fost anulat, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art.336 alin.1 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CAŞCAVAL MIHAI-BOGDAN la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte cele două pedepse stabilite în cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime (3 luni) din cealaltă pedeapsă stabilită, astfel încât inculpatul CAŞCAVAL MIHAI-BOGDAN execută în final pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art.396 alin.1, 4, 10 C.pr.pen. raportat la art.83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului CAŞCAVAL FLORIN-MARIUS-CĂTĂLIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.3 C.pen. În baza art.83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c-e se comunică serviciului de probaţiune. În baza art.404 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2018.
Hotarare 1395/2018 din 29.10.2018Stabileste pronuntarea la data de 29.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018in vederea pregatirii apararii.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018TERMEN - 08.10.2018 - ANGAJARE AV.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018