I*** I* I*** B*****
InculpatF*** S****
Parte civilăF*** E**** L*******
Parte civilăÎn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 452/23.04.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în loc ,,În baza art. 176 C.p.p. obligă pe inculpat să-i achite părţi civile F.E.L suma de 880 lei şi părţii civile F.S suma de 2580 ei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de părţile civile.” se va trece ,, În baza art. 276 C.p.p. obligă pe inculpat să-i achite părţii civile F.E.L suma de 880 lei şi părţii civile F.S suma de 2580 ei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de părţile civile” În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se fac menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 452/23.04.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.05.2019Condamnă pe inculpatul I.I.B la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p şi în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 2 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Cuca sau Consiliului Local Cuca. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile F.S şi F.E.L şi obligă pe inculpat să le plătească părţilor civile suma de 105.900, 8 lei daune materiale. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 308,82 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 176 C.p.p. obligă pe inculpat să-i achite părţi civile F.E.L suma de 880 lei şi părţii civile F.S suma de 2580 ei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de părţile civile. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 23 Aprilie 2019.
Hotarare 452/2019 din 23.04.2019În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 23.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de data de 16 Aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 16.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 02.04.2019, nu mai devreme de ora 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate medicală de prezentare în instanţă a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2019, nu mai devreme de orele 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019 .
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să achite total sau parţial prejudiciul . Constată că, în dovedirea laturii civile, părţilor civile le-a fost încuviinţată proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2019, nu mai devreme de orele 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2018 .
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Respinge proba cu expertiza tehnică a bijuteriilor din metale preţioase solicitată de părţile civile. Respinge proba testimonială cu audierea în instanţă a unui bijutier sau expert în domeniu solicitată de apărătorul părţilor civile. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor civile să depună la dosar restul înscrisurilor despre care a făcut vorbire, proba cu înscrisuri fiind încuviinţată de instanţă în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2018. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să achite din prejudiciu aşa cum s-a precizat în şedinţa de către apărătorul acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2018, nu mai devreme de orele 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018 .
Incheiere de sedinta din 30.10.2018În temeiul art.356 alin 3 Cpp respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului şi dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de actele dosarului. În baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului I*** I* I*** B*****, de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului. Încuviinţează proba cu înscrisuri pe latură civilă solicitată de apărătorul părţilor civile. Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorul părţilor civile şi dispune citarea celor trei martori nominalizaţi, respectiv a martorilor Bunescu Costel, Oprescu Larisa Iuliana şi Vidan Alin Bogdan la adresele indicate în scris. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică a bijuteriilor din metale preţioase solicitată de apărătorul părţii civile pentru a da posibilitatea părţii care a solicitat-o să formuleze în scris o astfel de cerere, cu indicarea în concret a obiectivelor expertizei. Prorogă discutarea probei testimoniale cu audierea în instanţă a unui bijutier sau expert în domeniu nefiind nominalizată o persoană în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018, ora 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018 .
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Încuviinţează cererea formulată de inculpat şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător ales. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Parchetului şi dispune conceptarea persoanelor vătămate F*** S**** şi F*** E**** L******* în calitate de părţi civile în cauză. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018