R*** P**** S****
Inculpatdosar repartizat la C 1 penal
În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, măsură dispusă prin încheierea nr. 347 din data de 09.03.2018 pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 2811/225/2018. În baza art. 208 alin. 3, alin. 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul R*** P**** S****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de apărătorul ales al inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 65 lei reprezentând 50% din onorariul pentru avocat din oficiu să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 206 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.06.2018 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata713/2018 din 06.06.2018