Dosar 3649/333/2018/a4 din 28.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.10.2018 la ora 10:00

  Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie

• Soluţionare

  În temeiul art. 362 alin. 2 şi art. 208 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 17 din data de 11.04.2018 a Judecătoriei Vaslui, în dosarul nr. 2915/333/2018 (dosar urmărire penală nr. 1577/P/2018), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 18/U din data de 11.04.2018, în baza art. 202, art. 223 alin. 2 şi art. 233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul BALICA GHIOCEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol, faptă prevăzută de art. 218 al. 1, al. 2, al. 3 lit. a, b, c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului BALICA GHIOCEL. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului BALICA GHIOCEL de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 octombrie 2018, ora 14:00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.10.2018