A******** R******** E********* A* A********* D******** Ş* D* C*******
ReclamantC******* M******** V********* D** R******
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată invocate de pârâtul CMVR ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul CMVR şi, în consecinţă: Respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AREADC în contradictoriu cu pârâtul CMVR. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3620 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicar, care se va depune la Curtea de Apel Cluj. Ponunţată prin punere la dispoziţie azi, 18.10.2018.
Hotarare 256/2018 din 18.10.2018Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. ................................... Proces-verbal încheiat azi, 15.10.2018. Având în vedere că prin încheierea din 04.10.2018 s-a dispus amânarea pronunţării pentru data din 18.10.2018 astfel cum rezultă din soluţia pe scurt de la data de 04.10.2018 şi din încheierea de şedinţă aferentă acelui termen şi că din eroare a fost introdus termen la data 11.10.2018 şi a fost generat document de amânare ulterioară a pronunţării se vor face cuvenitele rectificări în sensul că termenul din data de 11.10.2018 a fost alocat din eroare iar menţiunea din soluţia pe scurt a fost inserată din eroare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018Amână pronunţarea la data de 18.10.2018 având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018amână cauza pentru data de 4.10.2018, pentru solicitarea întregii documentaţii care a stat la baza emiterii actului contestat
Incheiere de sedinta din 06.09.2018