E** P****** B*****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtT********* B********
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia de perimare. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulata de reclamanţii ENE PETRICA BOGDAN, şi PARASCHIV ANCA, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTITIEI, CURTEA DE APEL BUCURESTI, TRIBUNALUL BUCURESTI, MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti, Pronunţată, azi, 01.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 103/2019 din 01.07.2019Amână pronunţarea la 1 iulie 2019, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2019, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţia de perimare invocată din oficiu de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Suspendă judecata acţiunii, în baza art.242 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 24.09.2018Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2018, pentru când se citează M********* F********* P****** şi se face adresă reclamanţilor, în sensul de a preciza care este locul de muncă al acestora în prezent, respectiv T********* B******** sau C***** D* A*** B********, pentru stabilirea competenţei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Respinge declaraţia de abţinere. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 19.06.2018