P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantP*** G* Ş*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 1012 din data de 27 iunie 2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3652/280/2018, privind pe inculpatul PĂUN STEFAN. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi, rejudecând, înlătură soluţia de amânare a aplicării pedepsei. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Păun Ştefan la pedeapsa închisorii de 1 an şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b din Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 din Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b din Cp, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria mun. Piteşti, jud. Argeş sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1011/2018 din 12.11.2018Amână pronunţarea la data de 12 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018