P******** D* P* L**** J********** D******
ApelantR*** M**** A********
Intimat InculpatM****** C*****
Intimat InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I***
Intimat Parte civilăIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Dorohoi impotriva sentintei penale nr. 196 din data de 02.10.2018 pronuntată de Judecatoria Dorohoi in dosar nr. 3658/222/2017. Desfiintează in parte sentinta penală apelată (in ce priveste solutia de condamnare a inculpatului R*** M**** A********) şi, in rejudecare: Schimbă incadrarea juridică a infractiunii pentru care s-a dispus trimiterea in judecată a inculpatului R*** M**** A********, din infractiunea de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând ca acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prevăzută de art.270 alin.3, art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României in infracţiunea de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând ca acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. In temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal, aplică inculpatului R*** M**** A********, masura educativa prev. de art. 120 Cod penal, constand in asistarea zilnică pe o durată de 6 luni, sub aspectul infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând ca acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, cu raportare la art.396 alin.10 Cod de procedură penală şi art.75 alin.2 lit. a cu raportare la art. 128 Cod penal. Potrivit art. 120 alin. 1 Cod penal, măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia inculpatului minor R*** M**** A******** de a respecta programul stabilit de Serviciul de probaţiune Botoşani, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului. Potrivit art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, instanţa impune inculpatului minor R*** M**** A******** următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a Romaniei; c) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; Potrivit art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune Botoşani. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 720 lei (2x360 lei) – reprezentand onorarii avocati oficiu desemnati pentru inculpatii R*** M**** A********, cf. delegatiei nr. 2791 din 26.11.2018, si M****** C*****, cf. delegatiei nr. 2792 din 26.11.2018, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansată din fondul Ministerului Justitiei in fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronuntată in sedintă publică, astăzi, 7 decembrie 2018.
Hotarare 1143/2018 din 07.12.2018În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018