Ş**** B******
InculpatŞ**** L****
InculpatÎn temeiul art. 362 C.pr.pen., art. 208 alin. (2) C.pr.pen., rap la art. 207 alin. (2)-(4) constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 759 din data de 28.10.2018 din dosarul nr. 3498/252/2018 al Judecătoria Lugoj, ?i men?inută prin încheierea pronun?ată în data de 12.11.2018 de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 3660/252/2018/a1.1 faţă de inculpatul Ş**** B******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune prev. de art. 244 al. 1 ?i 2 C.pen. În temeiul art. 208 alin. (2) C.pr.pen. rap art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ş**** B******, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. (7) Cod de procedură penală. În temeiul art. 242 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Ş**** B******. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ?ABAN BEIGEAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Lugoj ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul din cadrul Judecătoriei Lugoj, IPJ Constan?a - Serviciul Supravegheri Judiciare, precum ?i Poli?ia Municipiului Medgidia, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia Municipiului Medgidia care a întocmit programul de supraveghere al inculpatului ?i care supraveghează efectiv îndeplinirea obliga?iilor impuse pe seama sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului din cadrul Judecătoriei Lugoj. e) să comunice periodic judecătorului din cadrul Judecătoriei Lugoj ?i unită?ii de poli?ie desemnate cu supravegherea - Poli?ia Municipiului Medgidia, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin.3 şi 7 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 362 C.pr.pen., art. 208 alin. (2) C.pr.pen., rap la art. 207 alin. (2)-(4)Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin Ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj în data de 28.10.2018, în dosarul nr.1615/P/2018, ?i men?inută prin încheierea pronun?ată în data de 12.11.2018 de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 3660/252/2018/a1.1 faţă de inculpata ?ABAN LEILA, cu antecedente penale - în stare de recidivă, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1, 2 Cpen., rap la art. 244 alin 1 ?i 2 C.pen. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata ?ABAN LEILA, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. (7) Cod de procedură penală. În temeiul art. 242 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Ş**** B******. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata ?ABAN LEILA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Lugoj ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul din cadrul Judecătoriei Lugoj, IPJ Constan?a - Serviciul Supravegheri Judiciare, precum ?i Poli?ia Municipiului Medgidia, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia Municipiului Medgidia care a întocmit programul de supraveghere al inculpatei ?i care supraveghează efectiv îndeplinirea obliga?iilor impuse pe seama sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului din cadrul Judecătoriei Lugoj. e) să comunice periodic judecătorului din cadrul Judecătoriei Lugoj ?i unită?ii de poli?ie desemnate cu supravegherea - Poli?ia Municipiului Medgidia, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin.3 şi 7 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatei ?ABAN LEILA, I.P.J. Constan?a – Serviciul Supravegheri Judiciare, Poli?ia Municipiului Medgidia, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Constan?a, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.12.2018.
Incheiere de sedinta din 27.12.2018