S*** Q**** P****** S*****
DebitorC****** I********* D* I********* P** C****** M****
Lichidator administrator judiciar provizoriuŞ*** G******* C*******
ContestatorR******* I***** S***
CreditorS*** Q**** P****** S***** P*** A************ S****** T**** A********
ContestatorDosar nr. 3665/100/2017/a1 HOTĂRĂŞTE: 1. Respinge Contestaţia formulată de contestatorul Ş*** G******* C*******, ....., prin av. Demarcsek Tiberiu, în contradictoriu cu debitoarea S*** Q**** P****** S*****, ..., prin administrator special TEPEI ALEXANDRU, .....şi administratorul judiciar C****** I********* D* I********* P** C****** M****, cu sediul în ...., ca neîntemeiată. 2. Respinge Contestaţia formulată de debitoarea S*** Q**** P****** S*****, cu sediul în ...., prin administrator special TEPEI ALEXANDRU, ..., în contradictoriu cu creditoarea R******* I***** S***, cu sediul în ...., înregistrată în Registrul Special sub nr. ......şi administratorul judiciar C****** I********* D* I********* P** C****** M****, cu sediul în ...., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. 3. Admite Contestaţia formulată de debitoarea S*** Q**** P****** S*****, cu sediul în ...., prin administrator special TEPEI ALEXANDRU, ...., prin av. Luţaş Horaţiu, în contradictoriu cu creditoarea MERCEDES-BENZ SERVICE LEASING S.R.L., cu sediul în ..., cu sediul ales la S.C.A. Ionescu şi Sava din .... şi administratorul judiciar C****** I********* D* I********* P** C****** M****, cu sediul în .... şi în consecinţă, dispune modificarea tabelului preliminar al debitoarei în sensul eliminării creanţei creditoarei în valoare de 6.897,55 lei din tabelul preliminar al creanţelor debitoarei S*** Q**** P****** S***** de la poziţia 2. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. 4. Respinge Contestaţia formulată de debitoarea S*** Q**** P****** S*****, cu sediul în ....., prin administrator special TEPEI ALEXANDRU, ...., prin av. Luţaş Horaţiu, în contradictoriu cu creditoarea ASOCIAŢIA TOGETHER FOR HUMANITY, cu sediul în ...., înregistrată în Registrul Special de Asociaţii şi Fundaţii sub nr. ...., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. 5. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A., cu sediul ..., ...., cu sediul procesual ales la Banca Transilvania – Sucursala Zalău, ..... Ia act de transmiterea calităţii procesuale pasive a pârâtei Banca Transilvania S.A. ca urmare a cesiunii de creanţă dintre Banca Transilvania S.A. şi Talpoş Ileana, încheiată în data de 07.01.2019, Încheierea de autentificare nr. 128/07.01.2019 Societatea Profesională Notarială Corpadea Corina Raluca & Mihali Alexandra Maria. Respinge Contestaţia formulată de debitoarea S*** Q**** P****** S*****, cu sediul în ...., prin administrator special TEPEI ALEXANDRU, CNP ..., prin av. Luţaş Horaţiu, în contradictoriu cu creditoarea Talpoş Ileana, CNP ....., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei privind acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei reprezentând contravaloare onorariu expertiză judiciară şi taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 28.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE
Hotarare 898/2020 din 28.07.2020Amână pronunţarea la 28.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2020Amână pronunţarea la 16.07.2020 pentru a se da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020, Decret 240/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 30/04.05.2020.
termen acordat pentru angajare apărător şi pregătirea apărării pentru numita Talpoş Ileana
Incheiere de sedinta din 12.03.2020pentru citarea în cauza a intimate Talpoş
Incheiere de sedinta din 16.01.2020termen acordat pentru ca părţile să-şi exprime poziţia faţă de cererea de introducere în cauza a numitei Talpoş Ileana
Incheiere de sedinta din 05.12.2019termen acordat reprezentantului debitoarei prin administrator special să formulize cele susţinute la termenul de azi în scris şi să facă dovada comunicării cu părţile.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019termen pentru comunicare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2019termen acordat raportat la lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2019termen acordat raportat la lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2019termen acordat pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2018termen acordat pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.10.2018termen acordat pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.05.2018amână cauza raportat la cererea de amânare formulate de contestator pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 05.04.2018raportat la cererea de amânare formulată de reprezentantul debitorului, pentru a se cita părţile cu aceleaşi obligaţii sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 08.03.2018