S* V******* I********* A***** S**
ReclamantD*********** N***** E****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5760 lei, reprezentând dublul comisionului în cuantum de 2% din contravaloarea preţului stabilit potrivit Contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 363/29.03.2017 la BNP Miuţescu Raluca-Georgeta, potrivit Contractului de prestări servicii şi consultanţă nr. 17/16.11.2016. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor în cuantum de 0,1% din suma de 5760 lei pentru fiecare zi de întârziere, de la data de 14.04.2017, până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 1000 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (400 lei) şi onorariu avocat (600 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.12.2018.
Hotarare 8077/2018 din 12.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 12.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018Încuviinţează cererea privind suplimentarea probatoriului formulată de reclamantă prin apărător, respectiv audierea martorului H.I.V., pentru lămurirea situaţiei de fapt, pe care o apreciază ca fiind necesară şi utilă soluţionării cauzei, martorul urmând a fi adus necitat de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va prezenta martorul în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Respinge excepţia neexecutării contractului invocată de către pârâtă prin întâmpinare, având în vedere şi concluziile apărătorilor, urmând a fi analizată odată cu fondul cauzei. Încuviinţează în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării, iar pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtei care se citează pentru termenul care se va stabili în cauză, cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspund la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu relaţii şi dispune emiterea unei adrese la BNP Miuţescu Raluca Georgeta pentru a comunica până la următorul termen de judecată toate înscrisurile care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 363/29.03.2017. Pune în vedere pârâtei prin apărător ca până la următorul termen de judecată care se acorda în cauză să depună antecontractul de vânzare-cumpărare din data de 14.12.2016. Respinge excepţia tardivităţii întâmpinării invocată de către reclamantă prin apărător, având în vedere înscrisul depus în cadrul şedinţei de către apărătorul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă şi proba cu interogatoriul reclamantei, cu menţiunea ca aceasta să depună răspunsul la interogatoriul comunicat în şedinţă la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când se citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta pentru a răspunde personal la interogatoriu, reclamanta având termenul în cunoştinţă şi se vor depune relaţiile solicitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018