S**** S*****
ReclamantS**** F***** M*****
PârâtS**** R*****
PârâtM******** I***
PârâtB***** E****
PârâtR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 366/175/2018 M I N U T Ă Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Balasz ( Sasu) Eniko, cu domiciliul ... invocată în cauză de către pârâtă, prin întâmpinare şi în consecinţă respinge acţiunea civilă formulată şi precizată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind introdusă în raport de o persoană fără calitate procesuală pasivă în raportul juridic dedus judecăţii. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul Szocs Ştefan -CNP ..., cu domiciliul ..., în contradictoriu cu pârâtul S**** F***** M***** – CNP ..., în nume propriu şi în calitate de succesor în drepturi al defunctului coproprietar tabular Szabo Arpad ( frate), cu domiciliul ..., cu pârâta S**** R*****, în calitate de succesor în drepturi al defunctului coproprietar tabular Szabo Arpad ( soţie supravieţuitoare), cu domiciliul ... şi cu pârâtul M******** I*** a lui Adrian, în calitate de coproprietar tabular asupra imobilului teren înscris în CF nr. 70721 Lopadea Nouă ( CF vechi nr. 988 Băgău), nr. top aferente 1573/1 şi 1574/1 ( cota tabulară de 649/899 părţi), cu domiciliul necunoscut şi citat conform art. 167 NCPC, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi prin curator special desemnat – avocat Rancea Maria Ramona, cu sediul ... ?i în consecinţă: Obligă pe pârâţii S**** F***** M***** şi S**** R***** să-i plătească reclamantului Szocs Ştefan, în solidar, suma totală de 50471 lei ( 58871 lei, valoare de circulaţie investiţii / construcţii edificate de reclamant + 1600 lei, contravaloare a 2 mc foastăne brad vândute de pârât – 10.000 lei, contribuţie personală pârât) reprezentând contravaloarea investiţiilor efectuate de către reclamant la imobilul casă ( A1.1) ce constituie coproprietatea pârâtului S**** F***** M***** şi a defunctului Szabo Arpad ( frate), şi înscris în CF nr. 70721 Lopadea Nouă ( CF vechi nr. 988 Băgău), nr. top aferente 1573/1 şi 1574/1, cad C1 (în cote egale de câte 1 părţi, fiecare) şi implicit sporul de valoare adus acestui imobil, conform raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale, agricole şi evaluări proprietăţi imobiliare întocmit în cauză de expert Comşa Sorel Ioan, cu exceptarea din calculul aferent a sumei de 2262 lei, ce reprezintă contravaloare materiale de construcţie nepuse în operă şi care pot fi recuperate în natură de către reclamant. Obligă pe pârâţii S**** F***** M***** şi S**** R***** să-i plătească reclamantului Szocs Ştefan, în solidar, suma totală de 3860 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi constând din contravaloare onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Ia act că pârâtul S**** F***** M***** va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de ceilalţi pârâţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 15.03.2022. Preşedinte,
Hotarare 259/2022 din 15.03.2022Amână pronunţarea la data de 15.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022amână pronunţarea la data de 11.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amână pronunţarea la data de 25.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022Amână pronunţarea la data de 18.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronunţarea la data de 11.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022Amână pronunţarea la data de 28.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2022Amână pronunţarea la data de 21.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2022Amână pronunţarea la data de 11.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021amână pronunţarea la 29.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021În vederea citării părţilor cu menţiune.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021În vederea necesităţii achitării diferenţei privind taxa de timbru.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021În vederea depunerii de precizări.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021În vederea achitării de către reclamant a decontului final pentru expertiza efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021faţă de lipsa raportului de expertiză, revenirea cu adresă către expertul Comşa
Incheiere de sedinta din 04.02.2021În vederea administrării probatoriului încuviin?at.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2020în vederea emiterii unei adrese către expertul Comşa, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, ca urmare a înlocuirii dnei expert Gugoaşă Letiţia
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Având în vedere Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, prezenta cauză este suspendată de drept.
Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Revenirea cu adresă către expertul Gugoaşă Letiţia.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019În vederea emiterii adresei către expertul nou desemnat.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018În vederea administrării probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018