F******* A** F******
Reclamant ReclamantF******* N******
Pârât PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului Încheierii de Admitere în Principiu din data de 19.09.2019 şi a dispozitivului sentinţei civile nr. 11.265 din 17.12.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 3670/215/2017*. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri , apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova şi va fi soluţionat de Tribunalul Dolj. Pronunţată azi , 08 aprilie 2021 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare completaredispozitiv 20/2021 din 08.04.2021În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 08 aprilie 2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 01 aprilie 2021 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2021Admite în parte cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Florescu Ana – Florica, Constată deschisă succesiunea defunctei autoare Florescu Lena , decedată la data de 17 martie 2002 , cu ultim domiciliu în Municipiul Craiova. Constată că autoarea a lăsat la moartea sa ca moştenitori legali , cu vocaţie succesorală utilă , pe reclamanta Florescu Ana - Florica şi pe pârâtul F******* N****** , în calitate de fii , descendenţi de grad I în cote egale de 1/2 din masa succesorală pentru fiecare moştenitor în parte. Constată că autoarea Florescu Lena a lăsat la moartea sa o masă succesorală , compusă din imobil - apartament cu două camere , situat în Municipiul Craiova , cartier Valea Roşie , strada General Magheru,Bl. 123 , sc. 1 , apt. 5 , judeţul Dolj . Respinge cererea reclamantei privind reţinerea la masa partajabilă a două morminte cu lucrări funerare întrucât în lipsa unor acte de proprietate şi a unui titlu de concesiune , adeverinţa emisă de R.A.A.D.P.F.L Craiova nu constituie titlu de proprietate. Omologhează raportul de expertiză construcţii civile întocmit de expertul desemnat Udroiu Marilena Delia,ca fiind legal şi temeinic şi va face parte integrantă cu prezenta hotărîre Dispune iesirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului/apartament,reţinut în masa partajabilă,în varianta nr.1,propusă de expert,astfel: Lotul nr.1,se atribuie reclamantei F******* A** F****** şi se compune din apartament cu două camere , situat în Municipiul Craiova , cartier Valea Roşie , strada General Magheru,Bl. 123 , sc. 1 , apt. 5 , judeţul Dolj,cu obligarea să plătească sultă în cuantum de 154.140 lei lotului nr.2,ce va fi atribuit pîrîtului F******* N******, Lotul nr.2,se atribuie pîrîtului F******* N****** şi se compune din sultă în cuantum de 154.140 lei ce o va primi de la lotul nr.1 ce se atribuie reclamantei, Obligă pîrîtul către reclamantă la plata unui procent de 1 din cuantumul cheltuielilor de judecată, efectuate cu onorariul de expert-1000 lei şi onorariul de avocat-1785 lei,în total,2785 lei,respectiv pîrîtul va plăti către reclamantă suma de 1392,5 lei. Obligă reclamanta F******* A** F****** să restituie la bugetul statului taxa judiciară în sumă de 3194 lei,în privinţa căreia a fost scutita de plata în avans sub forma ajutorului public judiciar,prin încheierea de şedinţă de la termenul din 10.04.2017, Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei hotărîrî. Pronunţată , azi , 17 dec 2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin gefa instanţei.
Hotarare 11265/2020 din 17.12.2020Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2020. Pronunţată în data de 10 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020pentru ca instanţa să se pronunţe pe obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020adresă expert.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020.
Având în vedere protestul magistraţilor din România , la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova , prin Hotărârea Adunării Generale nr.2 din data de 27.01.2020, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020reclamanta va achita onorariul pentru expert în cuantum de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019IAP:Admite în parte şi în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Florescu Ana - Florica. Constată deschisă succesiunea defunctei autoare Florescu Lena , decedată la data de 17 martie 2002 , cu ultim domiciliu în Municipiul Craiova. Constată că autoarea a lăsat la moartea sa ca moştenitori legali , cu vocaţie succesorală utilă , pe reclamanta Florescu Ana - Florica şi pe pârâtul F******* N****** , în calitate de fii , descendenţi de grad I în cote egale de 1/2 din masa succesorală pentru fiecare moştenitor în parte. Constată că autoarea Florescu Lena a lăsat la moartea sa o masă succesorală , compusă din imobil - apartament cu două camere , situat în Municipiul Craiova , cartier Valea Roşie , Bl. 123 , sc. 1 , apt. 5 , judeţul Dolj . Respinge cererea reclamantei privind reţinerea la masa partajabilă a două morminte cu lucrări funerare întrucât în lipsa unor acte de proprietate şi a unui titlu de concesiune , adeverinţa emisă de R.A.A.D.P.F.L Craiova nu constituie titlu de proprietate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice - construcţii civile având ca obiective : identificarea , determinarea şi evaluarea imobilului/ apartament reţinut în masa partajabilă; propunerea a două variante de lotizare a imobilului apartament ( în natură şi valoric plus stabilire de sultă ). Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză , în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 14 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 19 septembrie 2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.09.2019în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Admite excepţia de decădere a reclamantei din dreptul de a mai modifica acţiunea în partaj succesoral , invocată de pârâtul F******* N****** , prin întâmpinare la cererea de precizare/ modificare a acţiunii formulată de reclamantă la data de 22.11.2018 şi pe cale de consecinţă , Decade reclamanta F******* A** F****** din dreptul de a modifica acţiunea. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa I.A.P –ului din data de 12.05.2013 a Judecătoriei Craiova , pronunţată în dosar nr. 23942/2992 , invocată de pârâtul F******* N******. Cu apel odată cu fondul cauzei. Fixează termen de fond la data de 30.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 11 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Amână pronunţarea la data de 04 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2019. Termen de fond. 30 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 07.02.2019pentru observarea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C1 (fost C21) domnul Bădulescu Aurelian- Gabriel în cauza civilă nr.3670/215/2017* privind pe reclamanta F******* A** F****** si pe pârâtul F******* N******. Înaintează dosarul preşedintelui sec?iei civile în vederea repartizării aleatorii. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2018.
Incheiere abtinere din 25.09.2018