D***** I***
InculpatM***** L*****
InculpatD***** - S* O*****
Reprezentant legalIn temeiul art.346 alin.4 Cod procedura penala constata indreptarea neregularitatilor actului de sesizare, rechizitoriul nr.182 D/P/2018 din data de 14.12.2018 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Oradea. In temeiul art.346 alin.4 Cod procedura penala rap.la art.345 alin.3 Cod procedura penala dispune inceperea judecatii in privinta inculpatilor: 1.M***** L***** LAVINIU, pentru savarsirea infractiunilor de: -trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal -detinere in vederea consumului propriu de droguri de risc, prev. de art.4, alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. 2.D***** I***, pentru savarsirea infractiunilor de: -trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal -nerespectare a regimului armelor si munitiilor, prev. de art.342 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 260 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Chiş Diana, conform delegaţiei nr. 4956/18.12.2018, care a asigurat asistenţa juridica a inculpatului D***** I***.
Incheierefinalacamerapreliminara69/2019 din 26.03.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 26 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2019Admite, in parte, cererile si exceptiile invocate din oficiu si de catre inculpatii D***** I*** si M***** L***** Laviniu. In baza art.345 alin.3 C.pr.pen. constata neregularitatea actului de sesizare- Rechizitoriul nr.182D/P/2019 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Teritorial Oradea, in sensul ca: 1. In privinta inculpatului D***** I*** nu sunt indicate numarul de acte materiale cu privire la infractiunea prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal si nu este indicata data consumarii respectiv a epuizarii a infractiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 retinuta in sarcina inculpatului in modalitatea cultivarii si a detinerii 2. In privinta inculpatului M***** L***** Laviniu nu este indicat momentul consumarii, respectiv a epuizarii infractiunii prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 si nu sunt indicate continutul si numarul de acte materiale a infractiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. Respinge celelalte cereri referitoare la neregularitatea actului de sesizare, ca neintemeiate. 1. Pentru inculpatul M***** L***** Laviniu, in baza art.281 Cod procedura penala cu referire la art.101 alin.3 teza a II-a, art.102 Cod si art.148, art.150 Cod procedura penala constata nulitatea absoluta a Ordonantei de prelungire a autorizarii folosirii investigatorului sub acoperire si a colaboratorului si de prelungire a autorizarii participarii acestora la anumite activitati din data de 09.10.2018 si, in consecinta, dispune excluderea urmatoarelor mijloace de proba: - procesul-verbal intocmit de investigatorul sub acoperire “Pop Adrian” la data de 17.10.2018 (f.85 dos.UP) si la data de 30.10.2018 (f.95 dos.UP) -raportul de constatare tehnico-stiintifica nr.1836090 din 26.11.2018 si a inscrisurilor adiacente (f.89-94 dos.UP) si mijlocul material de proba plic de hartie sigilat cu sigiliul tip M.A.I nr.19560 cu continut masa bruta de 17.2371 grame . -procesul-verbal de constatare a infractiunii din data de 22.11.2018 (f.203-204 dos.UP). -raportul de constatare tehnico-stiintifica nr.1836206 din 23.11.2018 si a inscrisurilor adiacente (f.207-214 dos.UP) si mijlocul material de proba plic sigilat cu nr.50133 cu continut masa bruta 61.0 grame. 2.Pentru inculpatul D***** I***, in baza art.281 Cod procedura penala cu referire la art.101 alin.3 teza a II-a, art.102 Cod si art.148, art.150 Cod procedura penala constata nulitatea absoluta partiala a Ordonantei de autorizare a folosirii investigatorului sub acoperire si a colaboratorului si de autorizare a participarii acestora la anumite activitati din data de 30.10.2018 si, in consecinta, dispune excluderea urmatoarelor mijloace de proba: - procesul-verbal intocmit de investigatorul sub acoperire “Popa Ioan” la data de 08.11.2018 (f.108-109 dos.UP) -raportul de constatare tehnico-stiintifica nr.1836153 din 19.11.2018 si a inscrisurilor adiacente (f.112-119 dos.UP) si mijlocul material de proba plic de hartie sigilat cu sigiliul tip M.A.I nr.19560 cu continut masa bruta de 11.6831 grame . -procesul-verbal intocmit de investigatorul sub acoperire “Popa Ioan” la data de 14.11.2018 (f.120-121 dos.UP). -raportul de constatare tehnico-stiintifica nr.1836198 din 26.11.2018 si a inscrisurilor adiacente (f.124-130 dos.UP) si mijlocul material de proba plic de hartie sigilat cu sigiliul tip M.A.I nr.19560 cu continut masa bruta de 17.1358 grame . -procesul-verbal de constatare a infractiunii din data de 22.11.2018 (f.145-149 dos.UP) -raportul de constatare tehnico-stiintifica nr.1836205 din 25.11.2018 si a inscrisurilor adiacente (f.152-159 dos.UP) si mijlocul material de proba plic de hartie sigilat cu sigiliul tip M.A.I nr.50133 cu continut masa bruta de 57,7 grame . 3.In baza art.102, rap.la art.143 alin.4 Cod procedura penala dispune excluderea mijloacelor de proba constand in suporti optici (f.54 dos.3674/111/2018/a1) Respinge celelalte cereri de excludere a probelor formulate de inculpatii D***** I*** si M***** L***** Laviniu, ca neintemeiate. Prezenta Incheiere se comunica in conditiile art.345 alin.3 C.pr.pen. procurorului pentru remedierea neregularitatilor actului de sesizare si in vederea exercitarii optiunii de a mentine dispozitia de trimitere in judecata sau de a solicita restituirea cauzei, in termen de 5 zile de la comunicare. Cu referire la Decizia nr.22/2018 a Curtii Constitutionale, excluderea materiala a probelor excluse juridic va fi efectuata dupa ramanerea definitiva a fazei de camera preliminara sau de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Teritorial Oradea in cazul in care isi insusesc solutia de camera preliminara si exercita optiunea de a mentine dispozitia de trimitere in judecata. In baza art.347 rap.la art.346 C.pr.pen. cu drept de contestatie odata cu incheierea pronuntata in baza art.346 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 15.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 11.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2019la solicitarea avocatului ales al inculpatului M***** L*****, pentru a lua la cunoştinţă răspunsul D.I.I.C.O.T.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019La solicitarea Reprezentantului Ministerului Public D.I.I.C.O.T. - S.T. Oradea, pentru ca procurorul de caz să răspundă cererilor şi excep?iilor depuse de inculpaţi prin avocaţii acestora, urmând ca procurorul de caz să ia cunoştinţă de cererile şi excep?iile depuse de la dosarul cauzei, precum şi din prezenta încheiere de şedinţă având în vedere cererile şi excep?iile invocate din oficiu de judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019