T****** M******* A******
InculpatS* Z*** B******** S**
Parte vătămatăÎn baza art.114 alin.1 şi alin.2 Cod penal coroborat cu art.115 alin.1 pct.1 lit.a)-d) şi alin.2 Cod penal, art.118 Cod penal aplică inculpatei Ţibichi Mădălina - Andreea, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 2 (două) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” prev. şi ped. de art.288 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi cu reţinerea dispoziţiilor art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatei Ţibichi Mădălina - Andreea, pe durata executării măsurii educative, obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Iaşi are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)- au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)- persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatei Ţibichi Mădălina - Andreea că, potrivit art. 123 alin.1 şi alin.2 Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune: - prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ. Atrage atenţia inculpatei Ţibichi Mădălina - Andreea că, potrivit art. 123 alin.3 Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune: - prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; - înlocuirea măsurii luate iniţial cu măsura o educativă privativă de libertate. Ia act că persoana vătămată SC Zara Bucureşti SRL, prin reprezentan?ii săi legali, nu a formulat pretenţii civile în cadrul procesului penal, ca urmare a recuperării prejudiciului cauzat. În baza disp.art. 398 Cod procedură penală şi art.272 Cod procedură penală suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei în faza camerei preliminare şi în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.0661/16.01.2019 emisă de Baroul Iaşi) va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli judiciare să rămână în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 398 Cod procedură penală şi art.274 alin. 2 Cod procedură penală Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 560 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2019.
Hotarare 2708/2019 din 11.10.2019Amână pronuntarea în prezenta cauză la data de 11.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019Stabileşte termen de pronunţare în prezenta cauză la data de 25.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019În vederea reluării procedurii de citare cu inculpata, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019