S********* S******
RevizuentJ****** (***** T******* M******* P*******
IntimatD****** G*******
IntimatI*** L**** F******
IntimatB****** G******* I******
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul S********* S******, deţinut în prezent în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 26 din 19.01.2005 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.10096/2003, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2005. În temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul S********* S******, cu datele anterior menţionate, împotriva sentinţei penale nr. 61 din data de 17.03.2010 pronunţată în dosar nr. 6012/86/2017 al Tribunalului Suceava. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuientul să plătească statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Conform art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Pintea Viorel Cătălin, conform delegaţiei nr. 2916/06.12.2018, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2019.
Hotarare 16/2019 din 23.01.2019Pronunţarea asupra cauzei de faţă va avea loc în data de 23 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Emiterea unei adrese către revizuentul S********* S****** pentru a preciza la care dosar se referă cererea sa de revizuire, iar în situaţia în care îşi menţine cererea pentru toate cele trei dosare (dosarul nr. 10096/2003, dosarul nr. 6012/86/2017 ale Tribunalului Suceava, precum şi sentinţa penală nr. 118/2006 a Judecătoriei Fălticeni), să se conformeze dispoziţiilor art. 456 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, sub sancţiunea prevăzută de art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, în sensul de a indica temeiurile de drept pe care se întemeiază cererea de revizuire, precum şi probele în dovedirea acestora şi, totodată, cazurile de revizuire prev. de art. 453 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către domnul avocat Pintea Viorel pentru a se prezenta la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, în caz contrar se va proceda la amendarea sa.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018