S* S***** S*** R****** L**** P*** A***** I****** F****** - P*** C**** B***** V********
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea în contencios fiscal, introdusă de reclamanta Selena S.r.l., în contradictoriu cu Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Argeş. Anulează, în parte, Decizia nr. 763 din 05.07.2017 privind soluţionarea contestaţiei admnistrative formulate de reclamantă, numai în ceea ce priveşte punctul 1 din dispozitivul acesteia, şi, admiţând în parte această contestaţie, anulează în parte Decizia de impunere nr. F-AG 54 din 10.02.2017, şi anume numai pentru obligaţiile fiscale stabilite suplimentar de plată: - cu titlu de impozit pe profit, în sumă de 13.491,00 lei; - cu titlu de taxă pe valoare adăugată, în sumă de 18.186,00 lei. Respinge acţiunea în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale menţionate la punctul 2 al Deciziei nr. 763 din 05.07.2017. Obligă pe autoritatea pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti la plata către reclamantă a sumei de 1.050,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Martie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 226/2019 din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27 Martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2019Constată cauza în stare de amânare. Constată că onorariul indicat în decontul justificativ, fila 235, este de 1000 de lei, acesta fiind achitat integral cu titlu de onorariu provizoriu, filele 123, 125. Încuviinţează cererea de amânare pentru studiul raportului de expertiză. Admite cererea de restituire a cauţiunii de 1000 lei consemnată conform recipisei de consemnare nr. 204932005/1 şi dispune restituirea acestei cauţiuni către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2019. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Pune în vedere apărătorului societă?ii reclamante, ca până la următorul termen de judecată, să indice temeiul de drept în baza căruia tribunalul poate proceda la restituirea sumei plătită cu titlu de cau?iune, câtă vreme în prezentul dosar nu a fost stabilită în sarcina societăţii reclamante o astfel de obliga?ie de plată. Prorogă discutarea cererii formulate de către apărătorul societă?ii reclamante privind restituirea sumei plătită în mod eronat cu titlu de cau?iune, pentru următorul termen de judecată, dată la care urmează a se stabili dacă prezenta cerere se solu?ionează în cadrul acestui dosar sau urmează a se crea dosar asociat. Pune în vedere societă?ii reclamante, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei contractul încheiat cu expertul consilier, precum ?i dovada calită?ii acestuia de expert judiciar. Revine cu adresă către dl. expert în vederea efectuării ?i depunerii lucrării de specialitate cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată acordat. Amână judecata cauzei la data de 15.02.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 18 Ianuarie 2019, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Civilă, Complet Specializat de contencios administrativ ?i fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Admite cererea de amânare în vederea întocmirii raportului de expertiză, dispunându-se revenirea cu adresă către expert . Încuviinţează cererea reclamantei de numire a expertului consilier în persoana domnului Bejliu Constantin. Înştiinţarea expertului cu privire la numele expertului consilier şi cu privire la faptul că a fost achitat onorariul provizoriu de către reclamantă. Emiterea unei adrese către BLET în vederea înştiinţării cu privire la achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 18.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, cu obiectivele precizate, solicitată de reclamantă. Desemnează expert în cauză, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pe doamna Stoian Mădălina Liliana, aflată la poziţia nr. 88 în tabelul de experţi judiciari contabili-specialitate fiscalitate actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Încuviinţează participarea unui expert consilier din partea reclamantei, punându-se în vedere apărătorului acesteia să depună lista cu numele acestuia şi dovada faptului că este expert autorizat în termen de 5 zile. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei doar în sarcina reclamantei, cu obligaţia achitării acestuia în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica numirea expertului. Emite adresă către expertul numit pentru a-i fi comunicată numirea expertului şi obiectivele încuviinţate. Emite adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere Si Inmatricularea Vehiculelor Arges şi către Primăria Piteşti- Serviciul Taxe şi Impozite Locale, prima instituţie să comunice evidenţa autovehiculelor deţinute de reclamantă în perioada 01.07.2012-30.11.2016, iar cea de-a doua instituţie, să comunice autovehiculele pentru care reclamanta a plătit impozit în aceeaşi perioadă. Amână judecarea cauzei la 16.11.2018 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii în ceea ce priveşte Raportul de inspecţie fiscală F-AG 46/03.02.2017, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Va proroga pronunţarea asupra probei cu expertiza în specialitatea contabilitate solicitată de reclamantă. Se comunică pârâtei înscrisurile depuse de reclamantă la acest termen de judecată, precum şi obiectivele pentru expertiza în specialitatea contabilitate propuse de aceasta, cu menţiunea de a arăta punctul de vedere asupra obiectivelor, prorogându-se pronunţarea asupra acestei probe. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iunie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei – avocatul Bogdan Vorovenci. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 8 iunie 2018. Se va pune în discuţie la termenul următor modificarea în ECRIS a obiectului cauzei, acesta fiind „contestaţie act administrativ fiscal”, iar nu „anulare act administrativ”. Pune în vedere reclamantei să arate, în raport cu dispoziţiile art. 281 Cod procedură fiscală, dacă înţelege să conteste şi decizia de soluţionare a contestaţiei formulate pe cale administrativă; în caz afirmativ, să facă precizare scrisă în acest sens. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii în ceea ce priveşte Raportul de inspecţie fiscală F-AG 46/03.02.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 mai 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018