N**** N******
Intimat InculpatA*** B*****
Apelant InculpatG****** E*** D*****
Intimat Parte civilăY****** M***
Intimat Parte civilăB***** L***
Intimat Parte civilăÎn baza art.279 cu ref. la art.278 cod procedură penală, admite sesizarea şi înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr.796/P pronunţată la data de 26.09.18, de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.367/212/2018, în sensul „în baza art.272 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 260 lei pt. av.Mihaela Tugearu care a asigurat asistenţa juridică din oficiu se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei”. Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin. ultim cod procedură penală. În baza art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.10.18.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2018În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de apelantul inculpat A*** B***** împotriva sentinţei penale nr.555/02.05.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 367/212/2018. În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr.555/02.05.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 367/212/2018 şi rejudecând dispune: În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul A*** B***** din infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1 – art.229 alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală (persoană vătămată Yacoub Marc), art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală (persoană vătămată B***** L***) şi art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală ( persoană vătămată Gîrtone Emil Drago?) în infracţiunea continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art.36 alin.1 cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală. În baza art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art.36 alin.1 cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul A*** B***** la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în termenul de eliberare condi?ionată din executarea măsurii educative de 3 ani internare într-un centru educativ, cu un rest rămas de executat de 521 de zile, conform sentin?ei penale nr. 488/12.06.2017 pronun?ată de Judecătoria One?ti. În temeiul art. 129 alin.2 lit.b cod penal majorează pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare cu o pătrime din restul rămas de executat din măsura educativă, respectiv cu 130 de zile, inculpatul A*** B***** urmând să execute în final pedeapsa de 1 an, 10 luni ?i 130 de zile de închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie potrivit art. 60 Cod penal. În baza art.424 alin.3 cod procedură penală în ref. la art.72 cod penal, Dispune deducerea din durata pedepsei aplicată inculpatului A*** B***** durata executată prin arest preventiv şi de la data de 02.05.2018 la zi. În baza art.424 alin.2 cod procedură penală în ref. la art.241 alin.1 lit.c cod procedură penală, Constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului A*** B*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 260 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Haiduc Alexandru. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului A*** B***** rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2018
Hotarare 796/2018 din 26.09.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 26 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018