I** I***
ReclamantI***** C*********
PârâtI***** A****** E****
PârâtI***** D******
PârâtI***** E****
PârâtÎntrucât raportul de expertiză a fost depus la dosar la data de 24.11.2022, cu nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ., încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului. Prorogă solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 585 lei, formulată de expert Negru Gheorghe după ce părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2023 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile formulate de reclamant, prin apărător şi de către expert. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză ce cuprinde lotizarea finală, cu avertisment de amendă judiciară. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru efectuarea lotizării finale, Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022, ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Emite adresă către expert Negru Gheorghe cu solicitarea de a efectua lotizarea finală, cu menţiunea de a avea în vedere lucrarea sa şi lucrarea de expertiză efectuată de către expert Brumă Eugen în specialitatea construcţii şi de încheierea de admitere în principiu din data de 06.05.2022. De asemenea, i se va solicita d-lui expert să întocmească o variantă de lotizare conform solicitării reclamantului care va fi ataşată adresei către acesta. Stabileşte onorariul pentru expertiza având ca obiectiv lotizarea finală în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada e de plată ale onorariului stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei a dovezilor de achitare a onorariului expertului, emite adrese către expert Negru Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe pentru efectuarea lotizării finale. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru depunerea dovezii de plată a onorariului expertului şi pentru efectuarea lotizării finale, Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2022, ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022Admite în parte în principiu acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul I** I*** în contradictoriu cu pârâţii I***** D******, I***** C*********, IVAŞCU ALESSIA-ELENA, I***** E****, IVAŞCU IULIAN, POPA IONELA, DĂRĂBAN MARIA şi MERIŞI CONSTANTIN. Constată că la data de 29.11.1986 a decedat defunctul IVAŞCU RADU, iar succesiunea acestuia a fost dezbătută în procedura notarială, fiind emis certificatul de moştenitor nr. 473 din 26.03.1987 în dosarul nr. 334/1989 al Notariatului de Stat Judeţean Argeş, moştenitorii defunctului fiind Ivaşcu Stana, soţie supravieţuitoare, cu cota de 2/8 din masa succesorală, Ivaşcu R. Florea, fiu, cu cota de 3/8 din masa succesorală şi Ion R. Ilie, fiu, cu cota de 3/8 din masa succesorală. Constată că Dărăban R. Maria, Tănăsescu R. Alexandra şi Ivaşcu Petre, fiii defunctului, au renunţat la moştenirea acestuia. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, menţionată în certificatul de moştenitor, este formată din cota de 1/2 dintr-o casă de locuit cu suprafaţa construită de 40 de mp compusă din 2 camere de locuit cu o suprafaţă utilă totală de 24,40 mp şi un balcon în partea din faţă de 6,90 mp, evaluată la valoarea de 330 lei, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză Brumă Eugen, construcţia C4, amplasată pe terenul categoria curţi-construcţii, în suprafaţă de 250 mp, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, jud. Argeş, identificat şi transpus în schiţa de configuraţie - Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe. Constată că, ulterior decesului, pe numele defunctului Ivaşcu Radu, cu moştenitorii Ivaşcu Florea, Ivaşcu Petre, Ivaşcu Ilie, Dărăban Maria şi Tănăsescu Alexandra, a fost emis titlul de proprietate nr. 97824 din data de 20.05.1997 în care au fost înscrise următoarele suprafeţe de teren: - 797 mp teren categoria curţi-construcţii, situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 963, cu vecinii: N-Boşneag I., E-D.C., S-Ionescu Fl. şi V-rest proprietate; - 324 mp teren categoria curţi-construcţii, situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 971, cu vecinii: N-Ivaşcu R., E-D.C., S-Ivaşcu Gh. şi V-Perniu M.; - 399 mp teren categoria vii, situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 964, cu vecinii: N-Boşneag I., E-Matei Fl., S-rest proprietate şi V-rest proprietate; - 797 mp teren categoria arabil, situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 965, cu vecinii: N-rest proprietate, E-rest proprietate, S-Ivaşcu Fl. şi V-Matei Fl.; - 1052 mp teren categoria arabil, situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 21, parcela 970, cu vecinii: N-D.C. 913, E-rest proprietate, S-Perniu Ion şi V-Ivaşcu I. Maria; - 26431 mp teren categoria arabil, situat în extravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 347/388, parcela 92, pct. „Asoc.”, cu vecinii: N-drum, E-Cazacu V. Ghe., S-drum şi V-Bratu Neagu. Constată că reclamantul a construit pe terenul în suprafaţă de 452 mp, categoria curţi construcţii, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, aparţinând defunctului, identificat şi transpus în schiţa de configuraţie - Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe, 3 construcţii, respectiv: C1-casă de locuit în suprafaţă de 73 mp, evaluată la valoarea de 7.664 lei, C2-anexă în suprafaţă de 16 mp, evaluată la valoarea de 1.764 lei şi C3-anexă în suprafaţă de 7 mp, evaluată la valoarea de 668 lei, construcţii ce fac parte din masa succesorală a defunctului Ivaşcu Radu. Constată deschisă succesiunea defunctei IVAŞCU STANA, decedată la data de 28.10.1989, cu ultimul domiciliu în com. Miroşi, jud. Argeş. Constată că moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii defunctei sunt: Ivaşcu Florea, Ivaşcu Petre, I** I***, Dărăban Maria şi Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/5 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este formată din cota de 5/8 dintr-o casă de locuit cu suprafaţa construită de 40 de mp compusă din 2 camere de locuit cu o suprafaţă utilă totală de 24,40 mp şi un balcon în partea din faţă de 6,90 mp, evaluată la valoarea de 330 lei, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză Brumă Eugen, construcţia C4, amplasată pe terenul categoria curţi construcţii, în suprafaţă de 250 mp, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, jud. Argeş, identificat şi transpus în schiţa de configuraţie - Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe, din care 1/2 cotă proprie şi 1/4 cotă cuvenită prin moştenire de la soţul său decedat, Ivaşcu Radu şi cota de 1/4 (2/8) din terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 97824 din data de 20.05.1997. Cotele finale în ceea ce priveşte imobilul casă de locuit sunt: Ivaşcu Florea, decedat, cu moştenitorii I***** D******, I***** C********* şi Ivaşcu Alessia-Elena - 5/16 (3/16 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Ivaşcu Petre, decedat, cu moştenitorii I***** E****, Ivaşcu Iulian şi Popa Ionela - 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana, Ion (Ivaşcu) Ilie - 5/16 (3/16 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Dărăban Maria - 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana şi Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, decedată, cu moştenitorul Merişi Constantin - 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana. Cotele finale în ceea ce priveşte terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 97824 din data de 20.05.1997 sunt: Ivaşcu Florea, decedat, cu moştenitorii I***** D******, I***** C********* şi Ivaşcu Alessia-Elena – 17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Ion (Ivaşcu) Ilie –17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Ivaşcu Petre, decedat, cu moştenitorii I***** E****, Ivaşcu Iulian şi Popa Ionela – 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana, Dărăban Maria - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana şi Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, decedată, cu moştenitorul Merişi Constantin - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana. Cotele finale în ceea ce priveşte cele 3 construcţii, respectiv: C1-casă de locuit în suprafaţă de 73 mp, C2-anexă în suprafaţă de 16 mp şi C3-anexă în suprafaţă de 7 mp sunt: Ivaşcu Florea, decedat, cu moştenitorii I***** D******, I***** C********* şi Ivaşcu Alessia-Elena – 17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Ion (Ivaşcu) Ilie –17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Ivaşcu Petre, decedat, cu moştenitorii I***** E****, Ivaşcu Iulian şi Popa Ionela – 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana, Dărăban Maria - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana şi Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, decedată, cu moştenitorul Merişi Constantin - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana. Constată că reclamantul are un drept de creanţă în valoare de 5.805,2 lei reprezentând diferenţa dintre valoarea totală a construcţiilor C1, C2 şi C3 (10.096 lei) şi cota sa parte de 17/40 (4.290,8 lei). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2022.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Amână pronunţarea la data de 06.05.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronunţarea la data de 29.04.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronunţarea la data de 15.04.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Revine cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti cu solicitarea de a înainta Sentinţa Civilă nr. 403/06.11.2017 pronunţată de Tribunalul Argeş prin care minorei I***** A****** E****, i-a fost instituit plasamentul la bunica maternă, I***** D******. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru comunicarea Sentinţei Civile nr. 403/06.11.2017, Amână judecarea cauzei la 08.04.2022 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti cu solicitarea de a comunica dacă au cunoştinţă despre faptul că pârâta I***** D****** a fost desemnată în calitate de reprezentant legal al minorei I***** A****** E****, în caz afirmativ să înainteze actele care stau la baza reprezentării. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru comunicarea relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 28.01.2022 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Emite adrese către CLFF Miroşi şi OPCI Argeş cu solicitarea de a depune toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr. 97824/20.05.1997, respectiv cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, extras din registrul agricol, hotărârea CJFF Argeş, procese-verbale de punere în posesie şi orice alte acte care se află la dosarul de reconstituire. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună actele de stare civilă ale moştenitorilor Ivaşcu Florea şi Ivaşcu Petre (certificate de naştere, de căsătorie, de deces, dacă este cazul), sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Emite adresă către Primăria Comunei Miroşi cu solicitarea de a înainta actele de stare civilă (certificat de naştere, de căsătorie, de deces, dacă este cazul) ale moştenitorilor Ivaşcu Florea şi Ivaşcu Petre. Pentru verificarea situaţiei minorei I***** A****** E**** şi calitatea de reprezentant legal a bunicii sale, I***** D******, pune în sarcină pârâtei I***** D****** obligaţia de a depune actul conform căruia o reprezintă legal pe minora I***** A****** E****, aşa cum a susţinut, în cadrul procesului, care se citează cu această menţiune. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru comunicarea actelor solicitate, Amână judecarea cauzei la 12.11.2021 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Admite sesizarea de repunere pe rol a cauzei din oficiu. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei pentru completarea probatoriului. Stabileşte termen la data de 10.09.2021, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 16.07.2021.
Incheiere de sedinta din 16.07.2021Amână pronunţarea la data de 16.07.2021, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.07.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2021Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se stabili taxa de timbru aferentă cererii de majorarea a câtimii obiectului cererii de chemare în judecată, Amână judecarea cauzei la 02.07.2021 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Încuviinţează solicitarea reclamantului, prin apărător. Revine cu adresă către expert în specialitatea construcţii Brumă Eugen, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 11.06.2021 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Admite solicitarea d-lui expert Iacob Andry Lorel şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert în specialitatea construcţii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare pe dl. Brumă Eugen, singurul expert care se mai află pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către noul expert desemnat, în specialitatea construcţii civile, industriale si agricole, pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adrese către expert Iacob Andry Lorel pentru încunoştinţare înlocuire expert şi către BLET Argeş pentru a comunica înlocuirea expertului Iacob Andry Lorel cu expertul Brumă Eugen şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 09.04.2021 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Revine cu adresă către expert Iacob Andry Lorel, cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, cu avertisment de amendă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, Amână judecarea cauzei la 12.02.2021 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Admite în parte cererea formulată de expertul Negru Gheorghe, urmând ca diferenţa de 500 lei să fie suportată de către reclamant. Pune în vedere reclamantului să plătească diferenţa de onorariu în cuantum de 500 lei şi să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei. Revine cu adresă către expert Iacob Andry Lorel, cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, cu avertisment de amendă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, Amână judecarea cauzei la 04.12.2020, ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Efectuarea de verificări în programul DEBAPD cu privire la identificarea eventualelor menţiuni privind noul domiciliu al pârâtului Merişi Constantin şi citarea acestuia la adresa rezultată din verificări. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional să depună la dosar adresa corectă şi completă a pârâtului Merişi Constantin în vedere citării. Încuviinţează cererea formulată de expert Negru Gheorghe. Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe şi către expert Iacob Andry Lorel, cu aceleaşi menţiuni ca în precedent. Dispune rectificarea citativului în sensul conceptării pârâtei I***** D******, şi nu Dumitru. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Merişi Constantin şi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18.09.2020, ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 08.05.2020În temeiul art. 255, 258 şi 330 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică preparatorie în specialitatea topografie cu următoarele obiective: identificarea terenurilor, evaluare, măsurare şi transpunere pe schiţă şi proba cu expertiză preparatorie specialitatea construcţii cu următoarele obiective: identificarea construcţiilor, evaluare, prin raportare la actele care se regăsesc la dosarul cauzei, să se precizeze dacă acestea au fost construite în regie proprie sau cu ajutorul unei firme specializate în domeniu, dacă pentru edificarea lor a fost eliberată autorizaţie de construcţie, să se verifice din datele de la primărie şi să precizeze anul construirii, dacă sunt construcţii vechi care au fost îmbunătăţite pe structură veche sau sunt construcţii noi edificate de reclamant. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, în specialitatea topografie pe d-l expert Negru Gheorghe corespunzător nr. 12 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, în specialitatea construcţii pe d-l expert Iacob Andry Lorel corespunzător nr. 2 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construcţii în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovezile de plată ale onorariilor stabilite, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către experţii desemnaţi pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a experţilor în specialităţile construcţii şi topografie. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se depune dovezile de achitare a onorariilor experţilor, Amână judecarea cauzei la 08.05.2020, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020În temeiul art. 255, 258 şi 309 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamant, proba testimonială constatând în audierea martorilor Perniu Florina şi Bratu Ioana, raportat la petitul privind constatarea dreptului de proprietate. Ia act că reclamantul se obligă să aducă martorii la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei testimoniale. În vederea administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la 06.03.2020, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C. pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâţilor Ivaşcu Dumitru, I***** E****, Ivaşcu Iulian, Popa Ionela, Daraban Maria şi Merişi Constantin, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtei prezente Daraban Maria să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar formularele de interogatoriu în vederea administrării acestora pârâţilor. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. Prorogă discutarea utilităţii probelor testimonială şi cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probelor deja încuviinţate. În temeiul art. 238 C.pr.civ. estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de 1 an. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 10.01.2020, pentru când se citează pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Se reia procedura de citare cu pârâtul MERIŞI CONSTANTIN la adresa indicată la fila 93- dosar şi cu pârâtul IVAŞCU DUMITRU. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Merişi Constantin, Amână judecarea cauzei la 08.11.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 20.09.2019