D****** I*** N**** P*****
ReclamantI** M****
PârâtI*** G******* N**** P*****
ReclamantC******** U****** N******** P******
PârâtC***** N******** P****** O*****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată de pârâţii C***** N******** P****** O***** şi CONSILIUL UNIUNII NAŢIONALE A NOTARILOR PUBLICI DIN ROMÂNIA, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii DRĂGOIU ILIE, – notar public în cadrul Biroului Individual Notarial Drăgoiu Ilie, şi IGNA GHEORGHE – notar public în cadrul Biroului Individual Notarial Igna Gheorghe, în contradictoriu cu pârâţii I** M****, CONSILIUL UNIUNII NAŢIONALE A NOTARILOR PUBLICI, C***** N******** P****** O*****, ACADEMIA DE POLIŢIE BUCUREŞTI, în favoarea Curţii de Apel Oradea, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2019.
Hotarare 443/2019 din 23.05.2019Constatând că se impune lămurirea obiectului primului petit al cererii de chemare în judecată, respectiv cel prin care se solicită „prezentarea hotărârii Consiliului Uniunii Notarilor Publici nr. 47/2003, precum şi a hotărârii Consiliului Uniunii Notarilor Publici cu nr. 5/2018”, respectiv reclamanţii să precizeze dacă, în realitate, scopul formulării acestui petit a fost acela de a obţine anularea, totală sau parţială, a acestor hotărâri (în raport şi de petitul 2 al cererii, prin care se invocă incompatibilitatea pârâtului I** M****), sau aceştia au urmărit strict obligarea pârâţilor să prezinte aceste două hotărâri. În acest sens, repune cauza pe rol, iar părţile vor fi citate pentru termenul de judecată din data de 23.05.2019, reclamanţii cu menţiunea de a preciza obiectul primului petit al cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 10.04.2019În vederea deliberării, În conformitate cu dispoziţiile art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea pentru 10.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019