S***** S***** M****
ReclamantJ********** S**** 4
PârâtS******* 4 P*** U******* A************* S**** 4 P*** P******* S*** 4 P*** C* S*** 4 S* P******* S**** 4
PârâtP****** L***** S**** 4 - S*** D** C****
PârâtP****** L***** B********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Sistemul de Telecomunicaţii Speciale. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului UAT Sector 4 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului DGPMB - Brigada Rutieră Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Direcţia Generală de Poliţie Locală şi Control a Municipiului Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Administraţia Străzilor cu privire la fapta reclamată de neîndeplinire a atribuţiilor privind întreţinerea sistemului de dirijare şi semnalizare rutieră şi întreţinerea reţelei stradale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Administraţia Străzilor cu privire la fapta reclamată în legătură cu gestiunea parcajelor. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu Administraţia Străzilor cu privire la fapta reclamată în legătură cu gestiunea parcajelor. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în ce priveşte fapta reclamată de asigurare a accesului la justiţie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti în ce priveşte infrastructura accesului în incinta instituţiei. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, în ce priveşte infrastructura accesului în incinta instituţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Sistemul de Telecomunicaţii Speciale. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul DGPMB - Brigada Rutieră. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul DGPMB - Brigada Rutieră. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Administraţia Străzilor cu privire la fapta reclamată de neîndeplinire a atribuţiilor privind întreţinerea sistemului de dirijare şi semnalizare rutieră şi întreţinerea reţelei stradale. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul pârâtului Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în ce priveşte fapta reclamată de asigurare a accesului la justiţie. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Stoian Ştefan Moshe în contradictoriu cu pârâtul UAT Sector 4 Bucureşti. Obligă pârâtul UAT Sector 4 Bucureşti la plata către reclamant a sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Stoian Luminiţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a civilă. Pronunţată azi, 23.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1825/2022 din 23.12.2022Amână pronunţarea la data de 23.12.2022. Pronunţată azi 21.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată azi 07.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022Amână pronunţarea la data de 07.12.2022. Pronunţată azi 22.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022Amână pronunţarea la data de 22.11.2022. Pronunţată azi 07.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 12.09.2022pentru administrarea unor probe suplimentare, va acorda termen de judecată la data de 12.09.2022, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 09.05.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.03.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea reclamantului de la plata onorariului de expert în cuantum de 1500 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.12.2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.10.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Municipiului Bucureşti – Direcţia Transporturi şi Comisa Tehnică de Circulaţie. Respinge acţiunea îndreptată împotriva Primăriei Municipiului Bucureşti – Direcţia Transporturi şi Comisa Tehnică de Circulaţie ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate de folosinţă. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Direcţiei Generale de Poliţie Locală a sectorului 4. Respinge acţiunea îndreptată împotriva Direcţiei Generale de Poliţie Locală a sectorului 4 ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate de folosinţă Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Sectorul 4 prin primar, Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, Administraţia Străzilor, Direcţia Poliţiei Locale a Municipiului Bucureşti, serviciu de Telecomunicaţii Speciale, Brigada Rutieră. Califică drept apărare de fond excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Serviciu de Telecomunicaţii Speciale. Stabileşte termen de judecată la data de 13.09.2021, ora 10.30 pentru când se vor cita părţile reclamante şi pârâţii Sectorul 4 prin primar, Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, Administraţia Străzilor, Direcţia Poliţiei Locale a Municipiului Bucureşti, serviciu de Telecomunicaţii Speciale, Brigada Rutieră Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 21.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Amână pronunţarea la data de 21.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021Amână pronunţarea la data de 19.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2021Amână pronunţarea la data de 11.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021Amână pronunţarea la data de 27.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021Amână pronunţarea la data de 14.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2021Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Admite cererea de ajutor public judiciar având ca obiect desemnarea unui avocat din oficiu. Dispune acordarea ajutorului public sub forma asistenţei juridice gratuite. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti, în vederea desemnării unui apărător în cauză, cu menţiunea citării acestuia pentru termenul de judecată din data de 08.02.2021, ora 9.40. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2020.
Incheiere de sedinta din 30.12.2020Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 18.12.2020îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Respinge cererea de indreptare a erorii materiale, ca neintemeiata. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2019Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocata din oficiu. Declină cauza spre soluţionare in favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2019.
Hotarare 1235/2019 din 27.05.2019Amână pronunţarea la data de 27.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2019