C******* F*******
ReclamantS* C**** S**
PârâtS* C**** S**
PârâtC******* F*******
ReclamantADMITE IN PARTE ACTIUNEA.
Hotarare 596/2022 din 04.05.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 4.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 6.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Declară cercetarea procesului încheiată. Fixează termen pentru dezbaterea fondului cauzei în şedinţă publică, în data de 23 martie 2022, ora 11:00, sala 165, completul NC15LM-PI, pentru când părţile vor avea termen în cunoştinţă potrivit prev. art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Păr?ile vor depune la dosar note scrise cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru dezbaterea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Recitarea martorului Popa Manfred cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 ianuarie 2021, ora 12,00 , sala 165, completul NC15LM-PI, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita martorul Popa Manfred cu menţiunea de a se prezenta in instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Citarea martorului Popa Manfred cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Pune în vedere reprezentantei reclamantului sa precizeze dacă reclamantului i s-au decontat serviciile medicale, cu depunerea de dovezi în acest sens. Citarea martorului Popa Manfred cu menţiunea de a se prezenta in instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Pune în vedere reprezentantei reclamantului sa precizeze dacă reclamantului i s-au decontat serviciile medicale, cu depunerea de dovezi în acest sens. Pune in vedere reprezentantului pârâtei sa depună răspunsul la interogatoriu cu privire la întrebările 4, 5 si 6 Citarea martorilor Popa Manfred Freddy, si Bucur Eugen cu menţiunea de a se prezenta in instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar şi cu martorii Popa Manfred Freddy, propus de către reclamant şi cu martorul Bucur Eugen, însuşit de către pârâtă. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei – întrebările 4, 5 şi 6. Respinge restul întrebărilor la interogatoriul pârâtei şi proba cu înregistrarea audio – video, solicitate de către reclamant. Pune în vedere reprezentantei reclamantului sa precizeze dacă reclamantului i s-au decontat serviciile medicale, cu depunerea de dovezi în acest sens.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentanta reclamantului. Pune in vedere reprezentantei reclamantului sa depună la dosar obiective pentru expertiza.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020SUSPENDAT DECRET 195/2020.
PRESCHIMBAT TERMEN.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentantul pârâtei, in vederea studierii răspunsului I.T.M. Timiş. Proroga discutarea excepţiei prematurităţii invocate de către pârâtă, precum si cererea în probaţiune la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Revenirea cu adresă către ITM Timiş pentru a se solicita dosarul administrativ referitor la accidentul suferit de reclamant şi de a se preciza dacă au fost sesizate organele de cercetare penala in legătura cu accidentul suferit de reclamant la societatea pârâtă în data de 29.05.2017, iar în caz afirmativ de a se depune acte in acest sens, in afara de cele depuse la data de 19.08.2019. Se va preciza si faptul ca s-a prezentat apărătorul societăţii pârâte care a depus declaraţia numitului Kappes – Takacs Josif, din care rezulta ca factorul poştal a semnat confirmarea de primire a unei scrisori recomandate. Proroga discutarea excepţiei prematurităţii invocate de către pârâtă, precum si cererea în probaţiune la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Revenirea cu adresa către I.T.M. Timişoara pentru a se comunica dosarul privind accidentul suferit de reclamant la societatea pârâtă în data de 29.05.2017, nr. 2863/SCSSM/09.02.2018 si cele doua procese verbale de contravenţie nr. 22812 si 21469, ambele din data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Pune in vedere reprezentantei reclamantului sa precizeze daca reclamantul are o decizie privind capacitatea de muncă si in caz afirmativ sa o depună la dosar. Pune in vedere reprezentantului pârâtei sa precizeze daca au fost contestate cele doua procese verbale de contravenţie 22812 si 21469, ambele din data de 12.04.2017, iar in caz afirmativ sa depună hotărârile pronunţate. Prorogă discutarea excepţiei prematurităţii invocate de către pârâtă, precum cererea în probaţiune. Emiterea unei adrese către I.T.M. Timişoara pentru a se comunica dosarul privind accidentul suferit de reclamant la societatea pârâtă în data de 29.05.2017, nr. 2863/SCSSM/09.02.2018 si cele doua procese verbale de contravenţie nr. 22812 si 21469, ambele din data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Pune in vedere reprezentantei reclamantului sa precizeze daca reclamantul are o decizie privind capacitatea de muncă si in caz afirmativ sa o depună la dosar. Pune in vedere reprezentantului pârâtei sa precizeze daca au fost contestate cele doua procese verbale de contravenţie 22812 si21469, ambele din data de 12.04.2017, iar in caz afirmativ sa depună hotărârile pronunţate la dosar . Prorogă discutarea excepţiei invocate , precum si proba testimoniala la următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către I.T.M. Timişoara pentru a se comunica dosarul privind accidentul suferit de reclamant in data de 29.05.2017 nr. 2863/SCSSM/9.02.2018, precum si cele doua procese verbale de contravenţie nr. 22812 si 21469, ambele din data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Admite excepţia necompetenţei funcţionale invocată de către instanţă din oficiu. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Timiş –Secţia I civilă complet specializat litigii de muncă şi asigurări sociale. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.08.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 30.08.2018