A******** I*****
ReclamantB****** M****
PârâtR*** M****** C*******
PârâtS*** C******* S*****
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar + ieşire din indiviziune formulată de reclamanta-pârâtă A******** I*****, în contradictoriu cu pârâtele B****** M****, RUSU MARIETA-CRISTINA şi S.C. Criviadis SRL,. Respinge excepţia lipsei de interes şi a inadmisibilităţii cererii privind plata cheltuielilor ocazionate cu cadastrul în cuantum de 5.320 lei şi a celor referitoare la întocmirea dosarului de succesiune în cuantum de 4.000 lei, invocate de pârâtele-reclamante. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtele-reclamante. Ia act de tranzacţia părţilor astfel: ,,TRANZACŢIE Încheiata astăzi 03.06.2020 de către noi păr?ile: - A******** I***** în calitate de reclamanta-parata. - B****** M**** si RUSU MARIETA-CRISTINA în calitate de pârâte-reclamante; In vederea stingerii partiale a litigiului noi având ca obiect : 1. Iesirea din indiviziune a suprafetei de 4.000 mp proprietatea in indiviziune a partilor, situat in satul Caprioara, comuna Hamcearca, judetul Tulcea, tarlaua 5, parcela 131 si 131/1, avand Carte funciara 31161; 2. Pretentiile paratelor-reclamante, cerute prin cererea reconventionala , pentru lipsa de folosinta a suprafetei de 2.000 mp proprietatea paratelor-reclamante, situat in sat Caprioara, comuna Hamcearca, judetul Tulcea, in tarlaua 5, parcela 131, comuna a Comunei Hamcearca si numar cadastral 31161 3. Restituirea cheltuielilor, conform cotelor de proprietate, ocazionate cu efectuarea cadastrului intregii averi succesorale a defunctului Peripunde Petre, in cuantum de 5.320 lei si 4.000 lei la dezbaterea succesiunii, achitate exclusiv de catre reclamanta-parata care fac obiectul dosarului nr. 36/253/2018, încheiem următoarea tranzac?ie pe care o yom prezenta instan?ei de judecată: A. Eu, A******** I***** primesc in deplina proprietate si posesie suprafata de 4000 mp. in Satul Capripara, Comuna Hamcearaca, Judetul Tulcea, in sola 5, parcela 131 si 131/1, avand Carte funciara 31161 a Comunei Hamcearca si numar cadastral 31161 B. Noi, B****** M**** si RUSU MARIETA-CRISTINA lasam in deplina proprietate si linistita posesie bunul imobil aratat mai sus, care se afla deja in administrarea reclamantei-parate si pe care l-am pretuit la valoarea de 9.320 lei. C. Noi, B****** M**** si RUSU MARIETA-CRISTINA, judetul Tulcea intelegem sa compensam valoarea cotelor noastre indivize de 2/4 ( % B****** M**** si % R*** M****** C*******) din imobilul partajat cu suma pretinsa de mine, A******** I*****, Ia punctul 3 al cererii de chemare in judecata, respectiv jumatate din suma de 9.320 Iei si, astfel convenim egalizarea Ioturilor partajului succesoral. In baza prezentei tranzacţii în?elegem sa punem capăt, partial, acestui proces de iesire din indiviziune asupra terenului in suprafata de 4.000 mp din intravilan din cererea principala, pretentiile paratelor-reclamante din cererea reconventionala si a pretentiilor generate de dezbaterea succesiunii si realizarea masuratorilor cadastrale, care fac obiectul prezentei actiuni, ce-l vom prezenta instan?ei de judecata pentru a-l men?iona in dispozitivul hotărârii. Încheiata astăzi 03.06.2020, in 4 exemplare originale:” Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, pentru imobilele situate în extravilanul com. Hamcearca, jud.Tulcea, după cum urmează: I. Suprafaţa de 10.000 mp în Tarla 39 parcela 272 Lot 1 (1-2-6-7) - în suprafata de 5.000 mp teren extravilan atribuit reclamantei-pârâte A******** I*****,conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. Lot 2 (2-3-4-5-6) - în suprafata de 5.000 mp teren extravilan atribuit pârâtei S.C. Criviadis SRL, cu sediul în comuna Hamcearca, judeţul Tulcea, C.U.I. RO 14492329 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J36/72/2002, reprezentată legal prin administrator Crivilescu Adrian, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. II. Suprafaţa de 13.234 mp în Tarla 41, parcela 296, Lot 1 (1-2-3-6) - în suprafata de 6.617 mp teren extravilan atribuit reclamantei-pârâte A******** I*****, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. Lot 2 (3-4-5-6) - în suprafata de 6.617 mp teren extravilan atribuit pârâtei S.C. Criviadis SRL, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. III. Suprafaţa de 6.129 mp în Tarla 41, parcela 289, Lot 1 (1-2-3-6) - în suprafata de 3.064 mp teren extravilan atribuit reclamantei-pârâte A******** I*****, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. Lot 2 (3-4-5-6) - în suprafata de 3.065 mp teren extravilan atribuit pârâtei S.C. Criviadis SRL,reprezentată legal prin administrator Crivilescu Adrian, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. IV. Suprafaţa de 3.137 mp în Tarla 41, parcela 275, Lot 1 (1-2-3-6) - în suprafata de 1.569 mp teren extravilan atribuit reclamantei-pârâte A******** I*****, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. Lot 2 (3-4-5-6) - în suprafata de 1.568 mp teren extravilan atribuit pârâtei S.C. Criviadis SRL, administrator Crivilescu Adrian, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. V. Suprafaţa de 20.200 mp în Tarla 46, parcela 321, Lot 1 (1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-13) - în suprafata de 10.100 mp teren extravilan atribuit reclamantei-pârâte A******** I*****, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. Lot 2 (10-11-12-13) - în suprafata de 10.100 mp teren extravilan atribuit pârâtei S.C. Criviadis SRL, reprezentată legal prin administrator Crivilescu Adrian, , conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. VI. Suprafaţa de 20.000 mp în Tarla 45, parcela 319, Lot 1 (1-2-3-7) - în suprafata de 10.000 mp teren extravilan atribuit reclamantei-pârâte A******** I***** conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. Lot 2 (3-4-5-6-7) - în suprafata de 10.000 mp teren extravilan atribuit pârâtei S.C. Criviadis SRL, cu sediul în comuna Hamcearca, judeţul Tulcea, reprezentată legal prin administrator Crivilescu Adrian, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza. În privinţa cheltuielilor de judecată având în vedere că acţiunea de faţă profită tuturor părţilor, acestea urmează a fi suportate de părţi proporţional cu cotele corespunzătoare, onorariile avocaţilor rămânând în contul fiecarei părţi. Obligă pârâta S.C. Criviadis SRL să plătească reclamantei-pârâte, A******** I*****, suma în compensarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.206,75 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 iulie 2021.
Hotarare 360/2021 din 01.07.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 1.07.2021. Pronunţată astăzi 17.06.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Pentru a se cita părţile cu menţiunea de a comunica dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză şi precizarea că la termenul viitor va fi pus în discuţie onorariul definitiv solicitat de expert, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 04.11.2020În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 30.09.2020În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.07.2020În vederea lămuririi situaţiei privind terenul din extravilan, instanţa
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
PRESCHIMBAT TERMEUL LA 11.05.2020
Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi Decizia nr. 4 din data de 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;
Incheiere de sedinta din 13.03.2020În vederea administrării probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Pentru introducerea în cauză a S*** C******* S***** în calitate de pârâtă, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru respectarea principiului continuităţii în sensul ca hotărârea să fie pronunţată de judecătorul care a participat la soluţionarea cauzei în fond, în condiţiile în care titularului completului C1 i-a încetat delegarea la Judecătoria Măcin (conform Deciziei nr. 69/15.02.2019 a preşedintelui Curţii de Apel Constanţa) raportat la Decizia nr. 10/2.09.2019 a preşedintelui Judecătoriei Măcin, prin care completul C1 nu a fost desfiinţat, în condiţiile în care în perioada imediat următoare la această instanţă urmează a fi numit în funcţia de judecător unul din candidaţii care au promovat concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 28.03-8.07.2019, în condiţiile art. 33 din Lg. nr. 303/2004,
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Pentru ca pârâtele B****** M****, Rusu Marieta să se lămurească în legătură cu conţinutul tranzacţiei precum şi pentru a se comunica societăţii Crividas S.R.L. cererea de introducere în cauză în calitate de pârâtă, copii acţiune, înscrisuri, întâmpinarea depusă de pârâte şi cererea reconvenţională, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Pentru ca reclamanta să depună la dosar în scris cerere modificatoare de introducere în cauză a societăţii Criviadis S.R.L. în calitate de pârâtă, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Faţă de cererea formulată de av. Popescu Alexandru apărătorul reclamantei prin care solicită a se emite adrese către UAT Primăria com. Hamcearca şi dl. Crivilescu Adrian, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Apreciind necesar a se emite adresă către pârâte pentru a li se pune în vedere să depună la dosar copie de pe actul de înstrăinare al imobilului, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Apreciind necesar a se emite adresă către reclamantă pentru a i se pune în vedere să completeze lipsurile constatate de instanţă, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, av. Popescu Alexandru, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, av. Popescu Alexandru, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.06.2018În vederea discutării excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtelor cu privire la capătul doi de cerere, instanţa
Incheiere de sedinta din 30.05.2018