C******* I* M**** V*****
PetentÎn temeiul art.529 C.pr.pen. combinat cu art.530, art.533 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.166 alin.1 lit.”a”, art.167 alin.1, art.168 C.pen. admite cererea formulată de petiţionarul : C.M.V., având ca obiect reabilitare judecătorească şi, în consecinţă : Dispune reabilitarea judecătorească a petiţionarului : C.M.V. de sub efectul condamnării acestuia la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in paguba avutului personal, prevăzută si pedepsita de art. 208 C.Pen., art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., art. 209 alin. 1 lit. a C. Pen., aplicata prin sentinţa penala 1188/21.11.1988 pronunţata de Judecătoria Braşov, dos. nr. 885/1988, rămasă definitivă prin decizia penala nr. 193/11.04.1989 a Tribunalului Braşov, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei cu nr. 1760/1989 si de sub efectul condamnării la pedeapsa de 4 ani 5 luni 24 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penala nr. 97/06.09.1990 pronunţata de Tribunalul Militar Cluj, în dos. nr. 91/1990, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 21.09.1990, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei cu nr. 121/1990, astfel: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat in scop de folosinţa în paguba avutului personal, prevăzută si pedepsita de art. 208 alin.1 C. Pen, art. 209 C. Pen., 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută si pedepsita de art. 36 din Decretul nr. 328/1966, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa de 3 ani închisoare 5 luni 24 zile închisoare, reprezentând rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1188/21.11.1988 pronunţata de Judecătoria Braşov, dos. nr. 885/1988, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 193/11.04.1989 a Tribunalului Braşov, ca urmare a revocării graţierii conform D.L.23/1990 . În temeiul art.537 C.pr.pen. după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cazierul judiciar al petiţionarului, precum şi pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările (sentinţa penală nr. 97/06.09.1990, pronunţată în dosarul penal nr. 91/1990 al Tribunalului Militar Cluj, rămasă definitivă prin nerecurare. şi sentinţa penala 1188/21.11.1988 pronunţata de Judecătoria Braşov, în dos. nr. 885/1988, rămasă definitivă prin decizia penala nr. 193/11.04.1989 a Tribunalului Braşov). În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cauze penale rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul şi petiţionarul în conformitate cu dispoziţiile art.535 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2018.
Hotarare 47/2018 din 14.06.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.06.2018, ora 11,00, la sediul instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.06.2018, ora 12, la sediul instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2018, ora 10,00, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018