Dosar 37060/3/2018 din 05.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.03.2019 la ora 08:30

  Complet: C12 Fond-CA

• Declină soluţionarea cauzei

  Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Bucuresti– Secţia a VI a Civila. Fara cale de atac. Pronuntata azi, 13.03.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

  Incheiere finala dezinvestire din 13.03.2019

• Sedinta din data de 09.11.2018 la ora 08:30

  Complet: CC - CA1

• Amână cauza

  Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 37060/3/2018, reclamanta Reinvent Construct SRL a chemat în judecată pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, solicitând: anularea certificatului constatator nr. 59364/30.05.2018, radierea din SEAP a acestui certificat şi suspendarea efectelor certificatului. Astfel cum a indicat chiar reclamanta şi după cum rezultă şi din programul Ecris, cererea formulată de reclamantă, având ca obiect anularea certificatului constatator nr. 59364/30.05.2018, a făcut obiectul dosarului nr. 23210/3/2018, şi a fost anulată în temeiul art. 200 al. 3 C.pr.civ. Potrivit art. 107 al. 1 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Faţă de aceste considerente, va scoate cauza de pe rolul completului 1 fond CA şi o va trimite primului complet investit, C12 fond CA, care a soluţionat dosarul 23210/3/2018.

  Rezolutietrimiterecompletinitial din 09.11.2018