S* C******* C********* S****
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B***** Î* R************ D******** G******* R******** A F********* P****** G*****
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se poate depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a -VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 468/2020 din 03.12.2020Amână pronunţarea la data de 03.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Amână cauza la data de 26.11.2020
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Amână cauza la data de 12.11.2020 pentru a se comunica răspunsurile la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Pentru ca expertul să formuleze răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020suspendat de drept.
Pentru ca expertul IT să răspundă la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea informatică, urmând a se emite adresă corespunzătoare către expertul IT, va amâna cauza si va acorda termen la data de 09.04.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Pentru ca expertul IT să răspundă la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea informatică, urmând a se emite adresă corespunzătoare către expertul IT, va amâna cauza si va acorda termen la data de 27.02.2020.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Pentru ca expertul IT să răspundă la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea informatică, urmând a se emite adresă corespunzătoare către expertul IT, va amâna cauza si va acorda termen la data de 12.12.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Admite cererea reclamantei ca expertul IT să răspundă la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea informatică, urmând a se emite adresă corespunzătoare către expertul IT. Admite cererea pârâtei A.J.F.P. Buzău ca expertul contabil să răspundă la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate-fiscalitate, cu următoarele precizări (fără ca răspunsul să se reducă la acestea): a)-expertul va răspunde la obiecţiunile 1.1, 2.2 şi 2.3 astfel cum au fost formulate de instanţă, iar nu cum au fost menţionate, eronat, în raportul de expertiză; b)-expertul va explica de ce (pe ce bază) a atestat în cuprinsul raportului de expertiză că "expertiza tehnică în informatică a fost deja finalizată şi a confirmat existenţa şi funcţionalitatea materialelor primite de reclamantă de la furnizorii IT, arhivate pe suport magnetic pe cele aproximativ 500 de CD/DVD (medii online)..."fila 20 din raport, în condiţiile în care expertul IT a primit şi examinat doar 4 (patru) suporturi optice de tip CD, confirmând expres existenţa numai a acestor patru medii de livrare; c)-expertul contabil va preciza expres dacă necesitatea serviciilor pretins prestate de furnizorii reclamantei poate fi stabilită în mod cert fără atestarea corelării, în concret, cu serviciile prestate de reclamantă către clienţii/beneficiarii acesteia, în condiţiile în care reclamanta a susţinut permanent că furnizorii săi erau indicaţi/agreaţi de beneficiarii/clienţii săi; în caz afirmativ, se va arăta cum se înlătură ipotezele logice, aferente apărării pârâtei A.J.F.P. Buzău că serviciile în discuţie sunt fictive, că informaţiile de pe CD-uri/DVD-uri nu au legătură cu serviciile prestate de reclamantă ori că sunt nerelevante, fiind posibil copiate de pe alte site-uri sau inventate/imaginate. Se va emite adresă corespunzătoare către expertul contabil. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, la data de 08.10.2019. Acordă termen pe fond, pentru continuarea judecăţii, la data de 14.11.2019.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, la data de 07.10.2019. Acordă termen pe fond, pentru continuarea judecăţii, la data de 14.11.2019.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, la data de 04.10.2019. Acordă termen pe fond, pentru continuarea judecăţii, la data de 14.11.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019În vederea comunicării către pârâte a câte unui exemplar al raportului de expertiză, precum şi a obiecţiunilor formulate de către reclamantă, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Repune cauza pe rol pentru a comunica părţilor raportul de expertiză depus la dosar. Termen: 05.09.2019, cu citarea părţilor, cu câte un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019Amână pronunţarea la data de 04.07.2019, pronunţarea urmând a se efectua în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2019, pronunţarea urmând a se efectua în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2019, pronunţarea urmând a se efectua în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2019, pronunţarea urmând a se efectua în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2019, pronunţarea urmând a se efectua în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2019, pronunţarea urmând a se efectua în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 07.06.2019, pronunţarea urmând a se efectua prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Stabileşte obiectivele expertizei contabile, specializarea contabilitate-fiscalitate, astfel: 1. se va indica/stabili: 1.1 circuitul financiar şi documentelor contabile /justificative aferente fiecărui serviciu pretins achiziţionat de reclamantă, pentru care organul fiscal nu a acordat drept de deducere în cauză; 1.2. dacă achiziţiile pretins efectuate, aflate în discuţie au fost înregistrate la termen şi în condiţiile legii în Registrele jurnal, jurnalele de TVA şi balanţele verificate, Declaraţiile 101, D300 şi D394; 1.3. documentele care potrivit legii şi practicii contabile, trebuie întocmite şi înregistrate, dar care nu au fost întocmite în termen (cu referire specială la cele despre care organele fiscale susţin că nu i-au fost prezentate cu ocazia controlului/inspecţiei fiscale) sau deloc; 2. Se vor indica /stabili: 2.1. dacă, pentru fiecare serviciu pretins achiziţionat de reclamantă, aflat în discuţie, s-au întocmit documentele care, potrivit pct-ului 48 din H.G. nr. 44/2004, justifică prestarea efectivă a serviciului (situaţii de lucrări, procese verbale de recepţie, rapoarte de lucru, studii de fezabilitate de recepţie, rapoarte de lucru, studii de fezabilitate de piaţă sau orice alte materiale corespunzătoare); 2.2. în mod esenţial, pentru fiecare din documentele de la obiectivul 2.1., elementele concrete pentru care documentul poate fi considerat formal/general ori, după caz, substanţial şi aplicat/adecvat la specificul activităţilor desfăşurate de reclamantă; 2.3. argumentele/elementele concrete pentru care activitatea reclamantei nu se putea desfăşura în lipsa serviciilor pretins achiziţionate, astfel cum au fost evidenţiate în documentele de la obiectivul 2.1.; 3. Se va calcula în cazul fiecărui serviciu (cheltuieli) pentru care nu s-a acordat drept de deducere pentru ipoteza contrară celei avute în vedere de organul fiscal (respectiv, pentru eventuala considerare a existenţei dreptului de deducere), impactul asupra cuantumului impozitelor/taxelor din decizia de impunere atacată. Stabileşte că obiectivele expertizei în domeniul IT software sunt cele propuse de reclamantă în înscrisul de la fila 7. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor solicitate de reclamant la data de 06.03.2019.
Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor solicitate de reclamant la data de 05.03.2019.
Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor solicitate de reclamant la data de 04.03.2019.
Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor solicitate de reclamant la data de 01.03.2019.
Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor solicitate de reclamant la data de 28.02.2019.
Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor solicitate de reclamant la data de 27.02.2019.
Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor solicitate de reclamant la data de 26.02.2019.
Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor solicitate de reclamant la data de 22.02.2019 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Pentru a da posibilitatea reclamantei să reformuleze obiectivele aferente expertizelor solicitate a fi efectuate în cauză, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019În vederea comunicării către pârâte a obiectivelor aferente celor două expertize solicitate de reclamantă prin cererea de chmeare în judecată, cu menţiunea de a formula un punct de vedere detaliat în raport de acestea, inclusiv din perspectiva utilităţii acestora, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 31.01.2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018