Dosar 3711/93/2018 din 03.12.2018

omorul (art.188 NCP) Tentativă de omor prev de art. 32 Cp. rap. la art. 188 alin. 1 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3711/93/2018
Data dosar:
03.12.2018
Instanta:
Tribunalul Ilfov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
omorul (art.188 NCP) Tentativă de omor prev de art. 32 Cp. rap. la art. 188 alin. 1 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.05.2019 la ora 10:00

    Complet: 3 - CP/F
  • Condamnare

    1. În temeiul art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 76 alin. 1 Cod penal raportat la art. 75 alin.1 litera a) Cod penal, condamnă pe inculpatul Păun Florin la pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni de închisoare. În temeiul art. 68 alin.1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (mai sus indicată). În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal pe durata executarii pedepsei principale (mai sus indicată). 2. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, ia act că din pedeapsa principală de 2 ani, 10 luni şi 20 de zile aplicată inculpatului Păun Florin prin sentinţa penală nr. 369 din 2017 dată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.15781/94/2016 (rămasă definitivă), inculpatul Păun Florin a executat în stare de reţinere şi arest preventiv în respectiva cauză perioada de la 21.09.2016 la 16.07.2017 şi, în consecinţă, cumulează la pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni de închisoare (aplicată prin prezenta sentinţă) restul rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani, 10 luni şi 20 de zile aplicată inculpatului Păun Florin prin sentinţa penală nr. 369 din 2017 dată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.15781/94/2016 (rămasă definitivă), în final inculpatul Păun Florin urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 5 (cinci) ani, 6 (şase) luni şi 25 (douăzeci şi cinci) de zile de închisoare. 3. În temeiul art. 45 alin. 3 litera b) Cod penal, adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată inculpatului Păun Florin prin sentinţa penală nr. 369 din 2017 dată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.15781/94/2016 (interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicate prin aceeaşi sentinţă) la pedeapsa complementară aplicată inculpatului Păun Florin prin prezenta sentinţă, în final inculpatul Păun Florin urmând să execute pedeapsa complementară rezultantă ce constă în interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 6 (şase) ani, 5 (cinci) luni şi 26 (douăzeci şi şase) de zile după executarea pedepsei principale rezultante de 5 ani, 6 luni şi 25 de zile de închisoare (mai sus indicată). În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante de 5 ani, 6 luni şi 25 de zile de închisoare (mai sus indicată). 4. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principală rezultantă de 5 ani, 6 luni şi 25 de zile de închisoare (mai sus indicată) durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului în prezenta cauză, de la 15.07.2018 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Păun Florin. Men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Păun Florin. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 raportat la art. 4 alin. 1 litera b) din Legea nr. 76/2008 aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 5. În temeiul art. 397 alin.1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art.1349 alin.1 şi 2 Cod civil (în redactarea ulterioară legii 287/2009 şi a legii 71/2011) : a) admite acţiunea civilă cu caracter alăturat promovată de către partea civilă S******* C***** D* U****** B******** şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Păun Florin să plătească părţii civile S******* C***** D* U****** B******** suma de 6.694,94 de lei cu titlu de daune materiale, sumă la care se va adăuga dobânda legală aferentă, calculată până la momentul plăţii efective a daunelor materiale mai sus arătate. b) admite în parte acţiunea civilă cu caracter alăturat promovată de către partea civilă Lefter Silviu Costin şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Păun Florin să plătească părţii civile Lefter Silviu Costin suma de 100.000. (o sută de mii) de lei cu titlu de daune materiale precum şi suma de 200.000. (două sute de mii) de lei cu titlu de daune morale. 6. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Păun Florin la plata sumei de 900 (nouă sute) de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. În temeiul art. 276 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Păun Florin la plata sumei de 5.000. (cinci mii) de lei cu titlul de cheltuieli judiciare efec- tuate de către partea civilă Lefter Silviu Costin în cauză. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului, de majorare a onorariului fixat în cauză. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 520 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei după minuta dată în cauză, pentru toţi participanţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2019, ora 21,oo.

    Hotarare 217/2019 din 13.05.2019
  • Sedinta din data de 08.05.2019 la ora 10:00

    Complet: 3 - CP/F
  • Amână pronunţarea

    In temeiul art.391 alin.2 C.pr.pen. amana pronuntarea la data de 13.05.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019
  • Sedinta din data de 02.05.2019 la ora 10:00

    Complet: 3 - CP/F
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru 08 mai 2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2019
  • Sedinta din data de 25.04.2019 la ora 10:00

    Complet: 3 - CP/F
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.05.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019
  • Sedinta din data de 19.04.2019 la ora 10:00

    Complet: 3 - CP/F
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.04.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019
  • Sedinta din data de 11.04.2019 la ora 11:00

    Complet: 3 - CP/F
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.04.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019
  • Sedinta din data de 14.03.2019 la ora 11:00

    Complet: 3 - CP/F
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate inculpatului să pregătească apărarea şi să pună concluzii prin raportare la art. 386 alin. 1 teza finală C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 11.04.2019, ora 11:00

    Incheiere de sedinta din 14.03.2019
  • Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 14:00

    Complet: 3 - CP/F
  • Amână cauza

    Pentru a acorda posiblilitate părţii civile L***** S***** C***** să depună la dosar înscrisuri cu privire la latura civilă a cauzei, amână cauza la data de 14.03.2019, ora 11:00

    Incheiere de sedinta din 30.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD