T*** E*** E****
InculpatV**** A*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului TAPA EMIL ELVIS, din infrac?iunea de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal în infrac?iunea de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal raportat la art. 193 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul TAPA EMIL ELVIS, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal raportat la art. 193 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, art. 399 alin. (9) Cod procedură penală scade din durata pedepsei aplicate durata măsurii preventive a arestului la domiciliu din data de 08 octombrie 2018 până la 22 noiembrie 2018 inclusiv, dispusă în prezenta cauză În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei Fărăgău, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Breaza, jud. Mure?, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Tapa Emil Elvis, până la rămânerea definitivă a hotărârii, dar nu mai mult de 60 de zile, precum ?i a obliga?iilor impuse în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poli?ia Comunei Fărăgău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Mure?, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; - să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu persoana vătămată V**** A*****, precum ?i cu martorii H.S.C., V.A., B.D., S.O.O. M.A., C.L.M., S.I.A, M.P. M.N., R.M.M, F.I.A., B.A., F.F. şi P.A. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, instan?a atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată V**** A***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei din care 200 lei provin din faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, suma de 200 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu care a asigurat apărarea inculpatului în cursul camerei preliminare, rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure? Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, apel care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2019.
Hotarare 24/2019 din 12.02.2019încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. - reţine cauza în pronunţare. - stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019admite cererea inculpatului de a fi judecat potrivit procedurii simplificate. - pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice odată cu fondul cauzei. - încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat prin apărător.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019