B*** D******
ReclamantC********** I***** C************ A************
PârâtA*********** T*****
PârâtP******* C****** H*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Constată că reclamantul a dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra următoarelor construcţiilor edificate pe terenul în suprafaţă de 264 mp, categoria curţi construcţii, din intravilanul Comunei Hinova, Sat Hinova, teren identificat pe planul de amplasament ataşat raportului de expertiză întocmit de expert Biteş Şerban prin punctele 1-2-3-9-8-7: - C1 cu destinaţia de locuinţă, în suprafaţă construită la sol de 165 mp, compusă din 2 corpuri alipite (un corp cu regim de înălţime parter care a făcut obiectul chitanţei de mână din 04.02.1985 şi un corp de înălţime parter şi etaj, edificat ulterior de reclamant din b.c.a.) - C2 cu destinaţia magazine şi atelier, în suprafaţă construită la sol de 23 mp. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2019.
Hotarare 2001/2019 din 03.06.2019Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, faţă de disp.art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea la 03.06.2019, pronun?area urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de disp.art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 28.05.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2019Se emite adresă la Primăria Hinova pentru comunicare relaţii. Amână cauza la data de 24.05.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare şi stabileşte termen de judecată la 19.04.2019, pentru când se citează părţile, reclamantul cu men?iunea de a preciza dacă înţelege să î?i modifice cererea în sensul de a solicita constatarea dobândirii dreptului de proprietate pentru suprafaţa de teren măsurată de expert, mai exact 560 mp faţă de 464 mp cât s-a solicitat prin acţiune. În cazul în care reclamantul înţelege să î?i precizeze ac?iunea prin solicitarea suprafe?ei din raportul de expertiză, i se pune în vedere să achite diferenţă de taxă de timbru în valoare de 38,40 RON. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea greferi instanţei, azi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. Civ., se amână pronunţarea la data de 05.04.2019, pronunţarea urmând a se face prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de disp.art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 22.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2019Potrivit disp.art. 244 alin. 1 Cpc va acordă termen la data de 08.03.2019 pentru dezbaterea fondului şi va pune în vedere apărătorilor părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Amână cauza la data de 18.01.2019 pentru administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018