Dosar 37234/3/2015 din 31.07.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.06.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C 18 A

• Soluţionare

  Dp.789/A- Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Structura Centrală, apelan?ii-inculpa?i A******** A******** F******, B****** A********, Balaciu Dumitru, Chiriac Mioara, Gheorghe Vicenziu Adrian, Gornistu Mihai, Mandache Vadar, Nedelcu Cornel, Popescu (Domnu) Dorel, Simion Florin, Soare Alexandru, Soare Florentina Lavinia, Soare Florica cu privire la sentin?a penală nr. 192/05.02.2018 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală, extinzând efectele apelurilor cu privire la latura civilă a cauzei ?i în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Domnu Victor, Drunea Florica, Enu? Gheorghe, Lu?ă Marin Daniel. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând, în fond: 1. Cu privire la inculpatul Gornistu Mihai Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gornistu Mihai ?i re?inerea de la 20.06/21.06.2006, alături de re?inerea ?i arestarea preventivă de la 17.12.2014 la 16.02.2017. 2. Cu privire la inculpatul A******** A******** F****** În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 131 C.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A******** A******** F******, născut la 25.08.1990, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 210 alin.1 lit. a C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. , art. 113 alin. 3 C.pen. (persoana vătămată Burlac Victoria – faptă epuizată la data de 29.07.2008) Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentin?a penală apelată în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 211 alin.1 C.pen., cu aplic. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul A******** A******** F****** la pedeapsa principală de 3 ani ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale (persoanele vătămate minore – Ducan (Tom?escu) Roxana Mihaela, Apetrei Roxana Marta ?i Arsim Elif). În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 al. 1 C.p., art.39 al. 1 lit.b C.pen., contopeşte cele două pedepse aplicate în prezenta cauză, de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i de 1 an închisoare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 923/03.10.2011 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 908/11.11.2013 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, inculpatul A******** A******** F****** urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, în total pedeapsa de 4 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 44 alin. 2 C.pen. cu referire la decizia nr. 42/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contopeşte pedeapsa de 4 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 326/09.04.2013 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, inculpatul A******** A******** F****** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, în final să execute pedeapsa de 5 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), f) din C.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. 3. Cu privire la inculpata B****** A******** Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei prin sentin?a penală apelată în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 210 alin.1 lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., art. 5 C.pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpata B****** A******** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de persoane ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 al. 1 C.pen., art.39 al. 1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1279/21.12.2011 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, cu pedepsele principale aplicate, respectiv pedepsele de 1 an închisoare, 3 ani închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, inculpata B****** A******** urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 10 luni închisoare, în final să execute pedeapsa principală de 5 ani închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), f) din C.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată ?i re?inerea de la 20.06/21.06.2006, alături de durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 17.12.2014 până la 21.03.2017, precum şi perioada executată de la 23.03.2011 până la 22.12.2011. 4. Cu privire la inculpata Chiriac Mioara Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei prin sentin?a penală apelată în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 210 alin.1 lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata Chiriac Mioara la pedeapsa de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de persoane ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 al. 1 C.pen., art.39 al. 1 lit.b C.pen. şi art. 45 al. 3 lit. a C.pen., contopeşte cele trei pedepse principale şi trei pedepse complementare aplicate în cauză, inculpata Chiriac Mioara urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare, în final să execute pedeapsa principală de 4 ani şi 4 luni închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), f) din C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f C.pen., pe durata executării pedepsei principale. 5. Cu privire la inculpatul Gheorghe Vicenziu Adrian Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gheorghe Vicenziu Adrian re?inerea de 24 de ore de la 15.03.2012 ?i perioada executată de la 01.06.2016 la 23.01.2018. 6. Cu privire la inculpatul Gligore Gheorghe Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gligore Gheorghe perioada executată de la 21.02.2013 la 03.03.2018. 7. Cu privire la inculpatul Lupu Georgel În baza art. 205 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Lupu Georgel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen. pe o durată de 2 ani, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen., pe durata executării pedepsei principale, ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de supraveghere, conform dispoziţiilor art.92 C.pen., termen ce se calculează de la data prezentei. În baza art. 93 al. 1 C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Lupu Georgel să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului, la datele ce vor fi stabilite de consilierul de probaţiune din cadrul acestui serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 al. 2 lit. b) C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Lupu Georgel să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lupu Georgel să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Agenţiei Municipale pentru ocuparea forţei de muncă – Bucureşti sau a SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5 – Bucure?ti. În baza art. 91 al. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Lupu Georgel asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau a obligaţiilor prevăzute mai sus stabilite în sarcina sa sau atunci când inculpatul, cu rea-credin?ă, nu achită despăgubirile civile. 8. Cu privire la inculpatul Nedelcu Cornel Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentin?a penală apelată în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nedelcu Cornel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen. (faptă epuizată în cursul anului 2006). În baza art. 38 al. 1 C.pen., art.39 al. 1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 735/30.07.2012 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată în cauză, inculpatul NEDELCU CORNEL urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), f) din C.p. pe o durată de 2 ani, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f) C.pen., pe durata executării pedepsei principale, ce se vor executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de supraveghere, conform dispoziţiilor art.92 C.pen., termen ce se calculează de la data prezentei. Men?ine măsurile impuse inculpatului prin sentin?a apelată în temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., precum ?i obliga?ia prev. de art. 93 alin. 3 C.pen. Înlătură obliga?ia impusă inculpatului în temeiul art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. În baza art. 93 al. 2 lit. b) C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Nedelcu Cornel să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. 9. Cu privire la inculpata Soare Florentina Lavinia Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 131 C.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. c ?i d C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Soare Florentina Lavinia, născută la 16.04.1995, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de art. 367 al. 1 C.pen. (aprilie 2009 – septembrie 2012), art. 210 C.pen. (noiembrie 2010), toate cu aplic. art. 113 C.pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 5 C.pen. În baza art. 211 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (aprilie 2009- septembrie 2012), cu aplic. art. 113 C.p., art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 5 C.pen., aplică inculpatei Soare Florentina Lavinia măsura educativă a internării într-un centru de detenţie prev. de art. 115 al. 1 pct. 2 lit. b C.pen. raportat la art. 125 C.pen., pe o durată de 2 ani. Înlătură dispozi?ia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Soare Florentina Lavinia prin sentinţa penală nr. 436/06.05.2014 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1117/29.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, precum ?i aplicarea art. 96 alin. 5 C.pen. în ceea ce prive?te adăugarea pedepselor aplicate în cauză la pedeapsa anterior men?ionată. Men?ine dispozi?ia de descontopire a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14/14.01.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 751/A/29.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a-II-a Penală, ?i de repunere în individualitatea lor a pedepselor componente. În baza art. 38 al. 1 C.pen., art.39 al. 1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 14/14.01.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 751/A/29.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a-II-a Penală, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză, inculpata Sorea Florentina Lavinia urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, în final să execute pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), h) C.pen. pe o durată de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.f) C.pen. pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f), h) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 436/06.05.2014 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1117/29.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, anterior aplicată, inculpata urmând să execute pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), h) C.pen. pe o durată de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.f) C.pen. pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f), h) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 129 al. 2 lit. b alin. 4 C.pen. contope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani ?i aplică inculpatei pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 din măsura educativă privativă de libertate, respectiv 6 luni, rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), h) C.pen. pe o durată de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.f) C.pen. pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), f), h) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. Latură civilă ?i confiscări Cu referire la persoana vătămată Ducan (Tom?escu) Roxana Mihaela În baza art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ducan (Tomşescu) Roxana Mihaela şi obligă, în solidar, pe inculpaţii B****** A********, Balaciu Dumitru ?i Dulă Pian la plata sumei de 20.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, la cursul BNR, cu titlu de daune morale către partea civilă Ducan (Tomşescu) Roxana Mihaela. Cu referire la persoana vătămată Moise (Stan) Angelica În baza art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Moise (Stan) Angelica şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Balaciu Dumitru, Domnu Roger Adi, Onţică Marian, Soare Alexandru, Soare Florica ?i Popescu (Domnu) Dorel la plata sumei de 8.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Moise (Stan) Angelica. Cu referire la persoana vătămată Ciornei (Manda) Dana-Maria În baza art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ciornei (Manda) Dana-Maria şi obligă pe inculpa?ii Mandache Vadar ?i Lupu Georgel, fiecare, la plata sumei de 1.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, la cursul BNR, cu titlu de daune morale către partea civilă Ciornei (Manda) Dana-Maria. Cu referire la persoana vătămată Păun Florina Simona În baza art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Păun Florina Simona şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Balaciu Dumitru ?i Soare Florica la plata sumei de 20.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, la cursul BNR, cu titlu de daune morale către partea civilă Păun Florina Simona. Cu referire la persoana vătămată Arsim Elif În baza art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Arsim Elif şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Balaciu Dumitru, Domnu Sermin, Dulă Pian, Dulă Valentina, Gheorghe Florin, B****** A********, Gligore Gheorghe, Gornistu Mihai şi Păduraru Costel Jănică, A******** A******** F****** ?i Chiriac Mioara la plata sumei de 20.000 de euro sau echivalentul în lei la data plăţii, la cursul BNR, cu titlu de daune morale către partea civilă Arsim Elif. Respinge în rest celelalte pretenţii civile solicitate. Cu referire la persoana vătămată Boriga Oana-Gabriela În baza art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Boriga Oana Gabriela şi obligă, în solidar, pe inculpata Ruică Ana Maria Elsomia, la plata sumei de 5.000 de euro sau echivalentul în lei la data plăţii, la cursul BNR, cu titlu de daune morale către partea civilă Boriga Oana Gabriela. Respinge în rest celelalte pretenţii civile solicitate. În baza art. 397 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 217 C.pr.pen. dispune ca plata despăgubirilor civile stabilite în sarcina inculpatului Mandache Vadar să se realizeze din cau?iunea de 10.000 lei depusă de acesta (recipisa nr. 4080164/1/28.08.2015). Confiscă de la inculpata B****** A******** ?i suma de 250 lei, iar de la inculpa?ii A******** A******** F****** ?i Chiriac Mioara ?i suma de 25 lei, fiecare, aferentă exploatării persoanei vătămate Burlac Victoria. Înlătură dispozi?ia de confiscare a sumei de 1.000 lei de la inculpatul Popescu (Domnu) Dorel aferentă exploatării persoanei vătămate Burlac Victoria. Înlătură dispozi?ia de confiscare a sumei de 2.000 euro sau echivalent în lei la cursul de schimb al BNR de la inculpata B****** A********, aferentă transferului persoanei vătămate Ducan (Tom?escu) Roxana Mihaela. Reduce suma confiscată de la inculpata B****** A******** aferentă exploatării persoanei vătămate Apetrei Roxana Marta de la 711.750 lei la 164.250 lei. Înlătură dispozi?ia de confiscare a sumei de 10.950 lei de la inculpatul Balaciu Dumitru, aferentă exploatării victimei Apetrei Roxana Marta. Confiscă de la inculpatul Lăcătu? Viorel suma de 1.000 lei aferentă transferului persoanei vătămate Diaconu Laura Elena. Înlătură dispozi?ia de confiscare a sumelor de 615.937,5 lei de la inculpatul Domnu Victor ?i de la inculpatul Balaciu Dumitru, aferentă exploatării victimei Alexeanu Ioana. Confiscă de la inculpa?ii Domnu Sermin ?i Stan Claudiu Rembo suma de 127.750 lei fiecare, aferente exploatării victimei Ion Florentina Daniela. Reduce suma confiscată de la inculpata Soare Florica aferentă exploatării persoanei vătămate Lupu Mioara Alina de la 54.750 lei la 36.500 lei. Reduce suma confiscată de la inculpata Soare Florentina Lavinia aferentă exploatării persoanei vătămate Lupu Mioara Alina de la 8.100 lei la 5.400 lei. Înlătură dispozi?ia de confiscare a sumei de 450 lei de la inculpatul Mandache Vadar, aferentă transferului victimei Ion Violeta. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin sentin?a primei instan?e până la concuren?a sumelor la plata cărora inculpa?ii au fost obliga?i cu titlu de cheltuieli judiciare ?i la plata sumelor a căror confiscare s-a dispus, astfel cum acestea au fost stabilite prin prezenta hotărâre. Instituie măsura sechestrului asigurător ?i măsura popririi asupra bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i a conturilor apar?inând inculpa?ilor Domnu Sermin ?i Stan Claudiu Rembo în vederea asigurării măsurii confiscării. Înlătură dispozi?ia de obligare la plata cheltuielilor judiciare cu privire la inculpa?ii Simion Florin, Drunea Florica, Enu? Gheorghe ?i Lu?ă Marin Daniel. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Lupu Georgel la plata sumei de 4.000 lei cheltuieli judiciare în fond. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei decizii. Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat Gulună Gheorghe. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de: inculpa?ii Covrig Cătălin Daniel, Domnu Roger Adi, Dulă Pian, Dulă Valentina, Gligore Gheorghe, Grigorie Claudiu Florin, partea civilă Florescu Georgeta ?i apelanta Asocia?ia de Proprietari Bloc. 120, sc. A. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpa?ii Covrig Cătălin Daniel, Domnu Roger Adi, Dulă Pian, Dulă Valentina, Gligore Gheorghe ?i Grigorie Claudiu Florin la plata sumei de 1.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, iar pe apelantele Florescu Georgeta ?i apelanta Asocia?ia de Proprietari Bloc. 120, sc. A, la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Onorariile apărătorilor din oficiu av. Brându?escu Stelu?a (8 x 520 lei), av. Răducanu Aurora (7 X520 lei, 2 x 520 lei), av. Culea Monica ( 7 x 520 lei), av. Dobrescu Man?i ( 7 x 520 lei), av. Bogdan Iuliana (1.165 lei), av. Dobre Mary Livia ( 9 X 520 lei), se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.06.2019.

  Hotarare 789/2019 din 05.06.2019

• Sedinta din data de 22.05.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C 18 A

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 05.06.2019.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019

• Sedinta din data de 08.05.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C 18 A

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 22.05.2019.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019

• Sedinta din data de 24.04.2019 la ora 11:00

  Complet: S2 C 18 A

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.05.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2019

• Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 12:00

  Complet: S2 C 18 A

• Amână cauza

  lipsă martori

  Incheiere de sedinta din 27.03.2019

• Sedinta din data de 27.02.2019 la ora 10:00

  Complet: S2 C 18 A

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 27.02.2019

• Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C 18 A

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 30.01.2019

• Sedinta din data de 07.11.2018 la ora 13:00

  Complet: S2 C 18 A

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 07.11.2018

• Sedinta din data de 10.10.2018 la ora 12:00

  Complet: S2 C 18 A

• Amână cauza

  pentru depunerea motivelor de apel

  Incheiere de sedinta din 10.10.2018

• Sedinta din data de 12.09.2018 la ora 09:00

  Complet: S2 C 18 A

• Amână cauza

  lipsă de procedură

  Incheiere de sedinta din 12.09.2018

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar