Dosar 3725/295/2017 din 20.07.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.09.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A7

• Schimbat în parte

  În baza art. 421 pct. 2 lit. 1 C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul S********** I*** D*** împotriva sentinţei penale nr. 296 din 27.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 336 al. 1 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului S********** I*** D***, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 al. 1 lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 88 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate doar în privinţa obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare faţă de stat, pe care le reduce la cuantumul de 1.000 lei. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2018.

  Hotarare 1013/2018 din 27.09.2018