P*** I* R***** M****
Inculpat0. În temeiul art. 386 Cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu precum şi cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către procurorul de şedinţă şi, în consecinţă, dispune schimbarea încadrării juridice în cauză, din cele patru infracţiuni pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, în următoarele trei infracţiuni : a) o singură infracţiune prevăzută de art. 4 alin.1 şi 2 din legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 19 din legea nr. 682/2002 şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; b) o infracţiune prevăzută de art. 3 alin.1 şi 2 din legea nr.143/2000, cu aplica- rea art. 19 din legea nr. 682/2002 şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală; c) o infracţiune prevăzută de art. 2 alin.1 din legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 19 din legea nr. 682/2002 şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală. 1.1. În temeiul art. 4 alin. 1 şi 2 din legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 19 din legea nr. 682/2002 şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Popa Răzvan Mihai la pedeapsa principală de 4 (patru) luni de închisoare . 1.2. În temeiul art. 3 alin.1 şi 2 din legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 19 din legea nr. 682/2002 şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul Popa Răzvan Mihai la pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni de închisoare. În temeiul art. 68 alin.1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (mai sus indicată) . În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal. 1.3. În temeiul art. 2 alin.1 din legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 19 din legea nr. 682/2002 şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul Popa Răzvan Mihai la pedeapsa principală de 8 (opt) luni de închisoare. În temeiul art. 68 alin.1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (mai sus indicată) . În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal. 1.4. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni de închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte 2 pedepse principale mai sus indicate, inculpatul urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a) Cod penal raportat la art. 68, art. 67 şi art. 66 Cod penal, interzice inculpatului Popa Răzvan Mihai, ca pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, mai sus indicate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 66 şi art. 65 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei principale rezultante, mai sus indicate. 1.5. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante mai sus indicate pe o durată de 4 (patru) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Popa Răzvan Mihai ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună urmatoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului Popa Răzvan Mihai ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului Popa Răzvan Mihai ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile, muncă ce va consta în activităţi lucrative neremunerate ce vor fi prestate în cadrul Policlinicii din Pantelimon sau în cadrul Primăriei oraşului Pantelimon - Serviciul Public de Gospodărire. În temeiul art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal, şi anume : a) Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea pedepsei; b) Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească ; c) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 68 alin.1 litera b) Cod penal, pedeapsa complementară aplicată inculpatului ( interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani) se va executa începând de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 3 Cod penal constată inaplicabilă pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a) şi b) Cod penal pe toată durata în care va fi în vigoare suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante, mai sus indicate. 2. În temeiul art. 241 alin. 1 litera b) Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu, măsură luată faţă de inculpat prin încheierea nr.139 / DL din 18.10.2018 dată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2871/93/2018. Constată încetate de drept şi obligaţiile instituite în sarcina inculpatului prin încheierea nr.139 / DL din 18.10.2018 dată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2871/93/2018. Prezentele măsuri sunt executorii de la data pronunţării, adică de la data de 03.05.2019. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal ia act că inculpatul a fost re?inut şi apoi în arest la domiciliu de la data de 17.10.2018 la data de 03.05.2019. 3.1. În temeiul art. 16 alin.1 din Legea 143/2000 dispune confiscarea specială a următoarelor cantităţi de droguri : a) cantitatea de 9,25 grame de cannabis şi 1,14 grame de cannabis rămase în urma analizelor de laborator, depuse la Camera de corpuri delicte a I.G.P.R. conform dovezii seria H nr. 0279256 din 05.11.2018. b) cantitatea de 3,64 grame de Amfetamină rămasă în urma analizelor de laborator, depuse la Camera de corpuri delicte a I.G.P.R. conform dovezii seria H nr. 0279255 din 05.11.2018. c) cantitatea de 49,05 grame de cannabis, cantitatea de 43,12 grame de cannabis, cantitatea de 2,56 grame de cannabis şi 3,27 grame de seminţe de cannabis rămase în urma analizelor de laborator, depuse la Camera de corpuri delicte a I.G.P.R. conform dovezii seria H nr. 0279305 din 14.11.2018. d) cantitatea de 4,03 grame de cannabis şi 4,47 grame de cannabis rămase în urma analizelor de laborator, depuse la Camera de corpuri delicte a I.G.P.R. conform dovezii seria H nr. 0279305 din 14.11.2018. În conformitate cu art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune distrugerea tuturor drogurilor men?ionate anterior, cu păstrarea de contraprobe. 3.2. În temeiul art. 112 litera b) Cod penal dispune confiscarea specială a unui cântar electronic şi a unui grinder rămase în urma analizelor de laborator, depuse la Camera de corpuri delicte a I.G.P.R. conform dovezii seria H nr. 0279305 din 14.11.2018, a unui grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol, rămas în urma analizelor de laborator, depus la Camera de corpuri delicte a I.G.P.R. conform dovezii seria H nr. 0279256 din 05.11.2018. 3.3. În temeiul art. 255 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului şi a numitei Popa Anişoara (mama inculpatului), de restituire către numita Popa Anişoara a sumei de 10.000. de lei (sumă cerută conform cererilor de la filele 63 şi 64 la dosarul de fond nr. 3727/93/2018 al Tribunalului Ilfov). În temeiul art. 112 ind. 1 Cod penal dispune confiscarea extinsă a sumei de 26.400. de lei, sumă aparţinând inculpatului Popa Răzvan Mihai. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător asupra sumei de 26.400. de lei (sumă aparţinând inculpatului), astfel cum a fost instituit acest sechestru prin Ordonanţa din data de 22.10.2018 dată de către procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.i.i.C.O.T. în dosarul de urmărire penală nr. 929/D/P/2018, suma de bani mai sus indicată fiind în prezent indisponibilizată la Unicredit Bank, Sucursala Văcăreşti, conform înscrisurilor existente la filele 21 şi 22 la dosarul nr. 3727/93/2018 al Tribunalului Ilfov. 4. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Popa Răzvan Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în prezenta cauză, în cuantum de 2.500 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.05.2019.
Hotarare 206/2019 din 03.05.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019Stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019Pentru a da posibilitate inculpatului să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Pentru lipsa apărătorului ales, amână cauza la data de 14.13.2019, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 30.01.2019